К делу №2-499/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2011 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семёнова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ясневой Д.С.,

с участием представителя истца – Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю – Жидковой Н.П., действующей на основании доверенности № 05-15/161 от 25 мая 2010 года,

ответчика Легошина Алексея Николаевича и его представителя Легошина Вадима Алексеевича, допущенного к участию в деле на основании пункта 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Легошину Алексею Николаевичу о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №1 России по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Легошину А.Н. о взыскании с него задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 1050 рублей. Иск мотивирован тем, что Легошин А.Н. имеет в собственности транспортное средство – легковой автомобиль DAEWOO MATIZ, государственный регистрационной знак <данные изъяты>, дата возникновения права собственности 01 декабря 2010 года; в период с 25 октября 2010 года по 02 октября 2010 года имел в собственности грузовой автомобиль ГАЗ3300210, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; в период с 19 марта 2003 года по 01 декабря 2010 года – легковой автомобиль ОПЕЛЬ ОМЕГА, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В соответствии со статьёй 3 Закона Краснодарского края №639-КЗ от 26 ноября 2003 года налогоплательщик обязан уплатить в бюджет транспортный налог за истекший налоговый период не позднее 1 июня текущего календарного года, соответствующего за истекшим налоговым периодом. В нарушение указанных положений закона транспортный налог ответчиком по требованию от 03 ноября 2011 года не уплачен. В связи с этим, налоговым органом ответчику начислена недоимка по транспортному налогу и пеня. Направленные налоговым органом требования об уплате задолженности по налогу до настоящего времени не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика транспортный налог и пеню в общей сумме 1050 рублей.

В судебном заседании представитель истца Жидкова Н.П. заявленные требования поддержала, пояснив, что требование об уплате налога было направлено ответчику 03 ноября 2010 года, дан срок для исполнения до 24 ноября 2011 года. Решением инспекции от 02 февраля 2011 года постановлено взыскать с ответчика налог и пеню в сумме 1050 рублей за счёт его имущества. 22 февраля 2011 года мировым судьей судебного участка №108 города Тихорецка вынесен судебный приказ о взыскании с Легошина А.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю задолженности по транспортному налогу по состоянию в сумме 1050 рублей. Определением мирового судьи того же участка от 03 марта 2011 года вынесенный судебный приказ отменен.

Ответчик Легошин А.Н. в судебном заседании пояснил, что за находящиеся в его собственности транспортные средства он производил уплату транспортного налога в соответствии с получаемыми по почте налоговыми уведомлениями, не возражает оплатить числящуюся за ним задолженность по налогу в случае, если таковая имеется.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 3 Закона Краснодарского края №639-КЗ от 26 ноября 2003 года ответчик обязан уплатить в бюджет транспортный налог за истекший налоговый период не позднее 1 июня текущего календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно представленных суду учётных данных налогоплательщика – физического лица Легошина А.Н. ответчику в период с 25 октября 2010 года по 02 октября 2010 года принадлежали на праве собственности грузовой автомобиль ГАЗ3300210, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; в период с 19 марта 2003 года по 01 декабря 2010 года – легковой автомобиль ОПЕЛЬ ОМЕГА, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; с 01 декабря 2010 года ему принадлежит легковой автомобиль DAEWOO MATIZ, государственный регистрационной знак <данные изъяты>.

Установлено, что требование об уплате налога было направлено ответчику 03 ноября 2010 года, дан срок для исполнения до 24 ноября 2011 года.

Решением инспекции от 02 февраля 2011 года постановлено взыскать с ответчика транспортный и пеню в общей сумме 1050 рублей за счет его имущества.

22 февраля 2011 года мировым судьей 108-го судебного участка города Тихорецка вынесен судебный приказ о взыскании с Легошина А.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю задолженности по транспортному налогу в сумме 1050 рублей. Определением от 03 марта 2011 года мировым судьёй судебный приказ отменен.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. Легошин А.Н. являлся налогоплательщиком транспортного налога, поскольку имел в собственности транспортное средство.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Легошин А.Н. не исполнил надлежащим образом обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, за ним числится задолженность по уплате налога и пени на общую сумму 1050 рублей.

Таким образом, имеются законные основания для удовлетворения заявленных исковых требований. Истцом представлено суду достаточно достоверных доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком налогового законодательства в части неуплаты налога за находившееся у него в собственности транспортные средства.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков;

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 200 рублей подлежит взысканию с ответчика Легошина А.Н. в доход государства.

Руководствуясь статьями 98, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Легошину Алексею Николаевичу о взыскании налога и пени.

Взыскать с Легошина Алексея Николаевича, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу и пени в размере 1050 (одна тысяча пятьдесят) рублей.

Взыскать с Легошина Алексея Николаевича в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Судья: