К делу №2-346/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2011 года Тихорецкий городской суд

Краснодарского края в составе:

судьи Шевченко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Вариновой Н.В.,

с участием представителя третьего лица – администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района – Маракулина Кирилла Игоревича, действующего на основании доверенности №3 от 21 января 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таран Инны Николаевны к Жовнер Антонине Николаевне и Безверхову Степану Степановичу о признании права собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Таран И.Н обратилась в суд с иском к Жовнер А.Н. и Безверхову С.С. о признании права собственности на 2/3 доли земельного участка, находящегося по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>, №

В предварительное судебное заседание, назначенное на 18 апреля 2011 года, истица Таран И.Н. не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в её отсутствие суд не просила.

В связи с неявкой истца, слушание по делу было отложено судебное заседание назначено на 25 апреля 2011 года, о чём стороны были надлежаще уведомлены.

Однако 25 апреля 2011 года истица Таран И.Н. в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в её отсутствие, либо об отложении слушания дела, суд не просила.

Судебное заседание было отложено на 28 апреля 2011 года, однако и 28 апреля 2011 года истица Таран И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена. О рассмотрении дела в её отсутствие, либо об отложении слушания дела, суд не просила.

Ответчик Жовнер А.Н. просила о рассмотрении дела в её отсутствие, о чём представила суду письменное заявление.

Представитель третьего лица Маракулин К.И. на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление Таран И.Н. к Жовнер А.Н. и Безверхову С.С. о признании права собственности на долю земельного участка подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Таран Инны Николаевны к Жовнер Антонине Николаевне и Безверхову Степану Степановичу о признании права собственности на долю земельного участка.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Судья: