К делу №2-396/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2011 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Паластровой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Борисовой Ю.В.,

с участием истца Пенина Е.С.,

ответчика Степаненко О.А.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – представителя администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района Рябоконь К.Д., действующего на основании доверенности от 05 июля 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пенина Евгения Степановича к Степаненко Олесе Александровне о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Пенин Е.С. обратился в суд с иском к Степаненко О.А. о расторжении договора социального найма жилого помещения и прекращении права пользования жилым помещением. Иск мотивирован тем, что на основании договора №18 от 08 июня 2009 года социального найма жилого помещения истец является нанимателем квартиры №46, расположенной по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, принадлежащей на праве муниципальной собственности администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района. Ответчица состояла с сыном истца - Пениным А.Е. в зарегистрированном браке и проживала в спорном жилом помещении с 19 февраля 1997 года, с согласия нанимателя, как член семьи нанимателя. С 19 июня 2001 года, брак между сыном истца и ответчиком расторгнут. Однако, ответчица не проживает в спорном жилом помещении с 1998 года, а расходы по содержанию квартиры несет истец. Данный выезд не носит временный характер, так как личные вещи ответчика отсутствуют, она изменила место постоянного проживания. Ответчица со своим сыном проживает с другим мужчиной по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>. Сняться в добровольном порядке с регистрационного учета ответчица не желает, в связи с чем, истец просит расторгнуть договор №18 от 08 июня 2009 года социального найма жилого помещения и прекратить право пользования Степаненко О.А. жилым помещением – квартирой №46, расположенной по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что ответчица не является членом его семьи, ее вещей в доме не осталось, бремя содержания жилого помещения не несет, препятствия к пользованию жилым помещением ей не чинились.

Ответчица Степаненко О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора не возражал против удовлетворения исковых требований и признания иска ответчиком, поскольку обстоятельства, свидетельствуют о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма. При этом, Степаненко О.А. в интересах несовершеннолетнего ребенка не обращалась с заявлением о приватизации к уполномоченному собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, в связи с чем право несовершеннолетнего ребенка ФИО6, 1997 года рождения, не нарушены и он может быть участником приватизации спорного жилого помещения.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, считает следующее.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд учитывает, что Степаненко О.А. отказалась от пользования спорным жилым помещением по договору социального найма, поскольку после расторжения брака с Пениным А.Е. добровольно оставила спорное жилое помещение, выехав в другое место жительства, никаких обязательств по договору социального найма жилого помещения фактически не исполняла, ее отсутствие в жилом помещении не носит временного характера, препятствия к пользованию жилым помещением ей не чинились.

При указанных обстоятельствах, поскольку законом предусмотрено распорядительное право признания иска, в данном случае оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены ответчику, суд находит необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Прекратить право Степаненко Олеси Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>

Расторгнуть договор №18 от 08 июня 2009 года социального найма жилого помещения – квартирой №, расположенной по адресу: город Тихорецк, улица <адрес> в отношении Степаненко Олеси Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Данное решение суда является основанием для снятия Степаненко Олеси Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> с регистрационного учета по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: