К делу №2-620/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 мая 2011 года город Тихорецк Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: судьи Гончаровой О.Л., при секретаре судебного заседания Энкиной О.С., с участием представителя истца – Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю – Щербаль О.В., действующей на основании доверенности № 05-27/2 от 07.02.2011 года, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю к Шкатову Сергею Владимировичу о взыскании земельного налога и пени, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю (далее Межрайонная ИФНС №1 по КК) обратилась в суд с иском к Шкатову С.В. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за период с 2005 по 2007 года в сумме 3273,46 рубля. Иск мотивирован тем, что на основании учетных данных налоговой инспекции Шкатов С.В. имеет в собственности земельный участок. В силу части 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативно правовыми актами представительных органов муниципального образования. В установленные сроки Шкатов С.В. земельный налог за 2005 -2007 год не уплатил. В связи с этим, налоговым органом ответчику начислена недоимка по земельному налогу и пеня в размере 3273,46 рубля. В предварительном судебном заседании представитель истца Щербаль О.В. поддержала заявленные требования, просила суд восстановить пропущенный срок для обращения в суд, указывая на уважительность причин пропуска срока – в связи со слиянием территориальных участков, конвертацией налоговых баз и переходом на новый программный продукт. Просит взыскать с ответчика Шкатова С.В. задолженность по земельному налогу и пени за 2005 - 2007 года в общей сумме 3273 рубля 46 копеек. Ответчик Шкатов С.В. в судебное заседание не явился, направленная Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает следующее. В соответствии с частью 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. В судебном заседании установлено, что ответчик Шкатов Сергей Владимирович умер ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению нотариусов Тихорецкого нотариального округа Пименовой Н.Н., Кучма А.П., наследники с заявлением о вступлении в наследство после смерти Шкатова Сергея Владимировича не обращались, наследственное дело не заводилось. В связи с этим, замена выбывшей в спорном правоотношении стороны её правопреемником в порядке статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в данном случае невозможна. На основании части 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю к Шкатову С.В. о взыскании земельного налога и пени подлежит прекращению в связи со смертью ответчика. На основании статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 44, 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю к Шкатову Сергею Владимировичу о взыскании земельного налога и пени прекратить Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок 10 дней. С У Д Ь Я:
в его адрес судебная повестка возвращена в суд с указанием почтамта об истечении срока хранения заказного письма, с пометкой почтальона о смерти адресата. Из адресной справки, выданной 19 мая 2011 года отделом УФМС России по Краснодарскому краю в Тихорецком районе, следует, что Шкатов С.В. был зарегистрирован по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, № квартира № с ДД.ММ.ГГГГ года, значится умершим ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета в связи со смертью.
в связи со смертью ответчика.