К делу №2-595/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2011 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Шевченко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Вариновой Н.В.,

с участием представителей ответчика – Управления пенсионного фонда в Тихорецком городском поселении Отделения по Краснодарскому краю Пенсионного фонда Российской Федерации – Павлють Т.А., действующей на основании доверенности №01-316 от 24 января 2011 года, Оберниной И.А., действующей на основании доверенности №01-1162 от 02 февраля 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеева Виктора Геннадьевича к Управлению пенсионного фонда в Тихорецком городском поселении Отделения по Краснодарскому краю Пенсионного фонда Российской Федерации о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Михеев В.Г. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда в Тихорецком городском поселении Отделения по Краснодарскому краю Пенсионного фонда Российской Федерации (далее Управлению пенсионного фонда в Тихорецком городском поселении), об обязании произвести перерасчет пенсии исходя из средней заработной платы аналогичного работника за период с 01 октября 1974 года по 06 августа 1980 года, начиная с 13 октября 2008 года.

Определением судьи от 10 мая 2011 года по делу назначено судебное заседание на 19 мая 2011 года в 9 часов 30 минут, о чём стороны были надлежаще уведомлены.

В судебное заседание 19 мая 2011 года истец Михеев В.Г. не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении слушания дела суд не просил.

В связи с неявкой истца, судебное заседание по делу было отложено на 23 мая 2011 года в 10 часов 00 минут, о чём истец был надлежаще уведомлен.

23 мая 2011 года истец Михеев В.Г. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении слушания дела, суд не просил.

Представители ответчика Павлють Т.А., Обернина И.А., на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление Михеева Виктора Геннадьевича к Управлению пенсионного фонда в Тихорецком городском поселении о перерасчете пенсии подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Михеева Виктора Геннадьевича к Управлению пенсионного фонда в Тихорецком городском поселении Отделения по Краснодарскому краю Пенсионного фонда Российской Федерации о перерасчете пенсии.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Судья: