К делу №2-615/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2011 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Шевченко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Вариновой Н.В.,

с участием представителя истца – Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю – Жидковой Натальи Павловны, действующей на основании доверенности №05-15/161 от 25 октября 2010 года,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Даллакян Марлену Гургеновичу о взыскании земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №1 России по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Даллакян М.Г. о взыскании с него задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени за 2004 – 2008 годы в сумме 3611 рублей 59 копеек.

В судебном заседании представитель истца Жидкова Н.П. отказалась от заявленных требований, поскольку задолженность погашена ответчиком в добровольном порядке. Просила прекратить производство по делу, о чем представила суду письменное заявление.

Ответчик Даллакян М.Г в судебное заседание не явился, надлежаще извещен овремени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, абзацем 3 статьи 220, статьями 221, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный представителем истца – Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю – Жидковой Натальей Павловной – отказ от исковых требований к Даллакян Марлену Гургеновичу о взыскании земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени, за 2004-2008 годы.

Прекратить производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Даллакян Марлену Гургеновичу о взыскании земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени, за 2004-2008 годы, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Судья: