К делу №2-533/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2011 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Паластровой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Борисовой Ю.В.,

с участием представителя истца – Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю – Щербаль О.В., действующей на основании доверенности №05-27/2 от 07 февраля 2011 года,

ответчика Пашкова О.В., его представителя Хорошей О.Е., допущенной по ходатайству ответчика в порядке статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – государственного инспектора отделения учета и регистрационной работы отдела ГИБДД УВД по Тихорецкому району Семенова Б.Б., действующего по доверенности № 11 от 23.05.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю к Пашкову Олегу Владимировичу о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю (далее Межрайонная ИФНС №1 по КК) обратилась в суд с иском к Пашкову О.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2009 год в сумме 5910 рублей. Иск мотивирован тем, что согласно информации ГИБДД УВД по Тихорецкому району в личной собственности Пашкова О.В. числились транспортные средства: <данные изъяты>,72 л.с., регистрационный знак № <данные изъяты>, 122 л.с., регистрационный знак №, Ауди <данные изъяты>, 150 л.с., регистрационный знак №. В соответствии со статьёй 3 Закона Краснодарского края №639-КЗ от 26 ноября 2003 года налогоплательщик обязан уплатить в бюджет транспортный налог за истекший налоговый период не позднее 1 июня текущего календарного года, соответствующего за истекшим налоговым периодом. В нарушение указанных положений закона, транспортный налог за 2009 года ответчиком не уплачен. В связи с этим, налоговым органом ответчику начислена недоимка по транспортному налогу и пеня в общей сумме 5910 рублей. Направленные налоговым органом требования от 16.06.2010 года №400124 об уплате задолженности по налогу, до настоящего времени не исполнены. Просит взыскать с ответчика транспортный налог и пеню в сумме 5910 рублей.

В судебном заседании представитель истца Щербаль О.В. поддержала заявленные требования, просила суд взыскать с Пашкова О.В. задолженность по транспортному налогу и пени за 2009 год, в общей сумме 5910 рублей.

Ответчик Пашков О.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания транспортного налога и пени за автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, поскольку указанный автомобиль ему не принадлежал на праве собственности.

Представитель ответчика Хорошая О.Е. в судебном заседании поддержала доводы доверителя и пояснила, что согласно сообщения начальника ОУ и РР ОГИБДД УВД по Тихорецкому району в период с 2008 года по 2010 год автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, за Пашковым О.В. не числился.

В судебном заседании государственный инспектор отделения учета и регистрационной работы отдела ГИБДД УВД по Тихорецкому району Семенов Б.Б. пояснил, что сведения о наличии у Пашкова О.В. в собственности автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер № поданы в налоговый орган ошибочно, указанный автомобиль ему никогда не принадлежал. Согласно выборки по запросу по состоянию на 21 мая 2011 года данный автомобиль числится за собственником Пашковым О.В., но ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования налоговой службы подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Закона Краснодарского края №639-КЗ от 26 ноября 2003 года ответчик обязан уплатить в бюджет транспортный налог за истекший налоговый период не позднее 1 июня текущего календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно представленных суду учётных данных налогоплательщика – физического лица, Пашков О.В. имеет в собственности транспортные средства: автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, дата возникновения собственности 18 сентября 2007 года, дата отчуждения 12 ноября 2009 года; автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, дата возникновения собственности 26 января 2008 года; автомобиль марки «<данные изъяты>», дата возникновения собственности 01 июня 1993 года. Однако, автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный номер № зарегистрирован за Пашковым О.В., ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный номер № за Пашковым О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрирован, что подтверждается сообщениями начальника ОУ и РР ОГИБДД УВД по Тихорецкому району, начальника ОГИБДД УВД по Тихорецкому району и выборкой по запросу по состоянию на 21 мая 2011 года.

Согласно налогового уведомления №157305 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год Пашковым О.В. не уплачен транспортный налог за автомобили в общей сумме 5910 рублей, а именно за автомобиль марки «<данные изъяты>» в сумме 2750 рублей, за автомобиль марки «<данные изъяты>» в сумме 2440 рублей, за автомобиль марки «<данные изъяты>» в сумме 720 рублей.

16 июня 2010 года ответчику Пашкову О.В. направлено требование об уплате налога и пени, с предложением о погашении задолженности по транспортному налогу и пени в установленный срок – до 05 июля 2010 года.

В соответствии со статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление подается налоговым органом в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

При установленных в судебном заседании конкретных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований Межрайонной ИФНС №1 России по Краснодарскому краю к Пашкову О.В. в части взыскания налога и пени за автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный номер № в сумме 720 рублей, и удовлетворению в части взыскания транспортного налога и пени за автомобили марки «<данные изъяты>» в сумме 2750 рублей, за автомобиль марки «<данные изъяты>» в сумме 2440 рублей.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов суд считает следующее.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 61.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации, при отсутствии сведений об освобождении от уплаты государственной пошлины надлежит взыскать с ответчика Пашкова О.В. государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход бюджета муниципального образования Тихорецкий район.

На основании статей 48, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Пашкова Олега Владимировича, 08 февраля 1968 года рождения, уроженца города Тихорецка Краснодарского края в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю задолженность за 2009 год по транспортному налогу в размере 5190 (пять тысяч сто девяносто) рублей и пеню в размере 476 рублей 38 копеек, а всего 5666 (пять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 38 копеек.

Взыскать с Пашкова Олега Владимировича, 08 февраля 1968 года рождения, уроженца города Тихорецка Краснодарского края государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Тихорецкий район в сумме 400 (четыреста) рублей.

В остальной части Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок 10 дней.

Судья: