Решение по иску Банк ВТБ - 24 (ЗАО) в лице филиала №2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Подкопаевой Светлане Николаевне о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору



К делу №2-604/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2011 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Пустовалова Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Литвишко С.А.,

с участием представителя ответчицы Подкопаевой С.Н., чьё место нахождения не известно, - адвоката Липатовой Е.А., предоставившей удостоверение №2139 от 31 октября 2003 года и ордер №278235 от 27 мая 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ - 24 (ЗАО) в лице филиала №2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Подкопаевой Светлане Николаевне о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №2351 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Подкопаевой С.Н. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору от 21 сентября 2007 года в размере 522816,33 рублей, а также госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд – 8428,16 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 21 сентября 2007 года был заключен договор , состоящий из Согласия на кредит, подписанного Подкопаевой С.Н. и Банком и Правил потребительского кредитования без обеспечения, в совокупности составляющих кредитный договор. По условиям договора Банк обязался предоставить заемщику в день заключения кредитного договора кредит в сумме 336000 рублей сроком с 21 сентября 2007 года по 20 сентября 2012 года со взиманием 22% годовых за пользование кредитом. Заёмщик обязался возвратить сумму кредита аннуитетными платежами в сумме 9366,93 рублей и уплатить в срок сумму начисленных процентов. Мемориальным ордером №1 от 21 сентября 2007 года подтверждается, что Банком заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 336 000 рублей. По графику погашения кредита ежемесячный платеж составляет 9366,93 рублей, в последний месяц 9078,82 рублей. Графиком была установлена дата платежа. Ввиду неоднократного нарушения условий договора, 30 декабря 2009 года в адрес ответчицы Подкопаевой С.Н. Банком было направлено требование о погашении кредита. До настоящего времени долговые обязательства перед Банком заёмщиком Подкопаевой С.Н. не исполнены. Общая сумма задолженности по состоянию на 24 марта 2011 года составила 1 005 115,75 рублей, из которых:

329357,86 рублей – задолженность по кредиту;

139869,64 рублей - задолженность по уплате процентов;

312491,56 рублей – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов;

223396,69 рублей – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга.

Истец посчитал возможным снизить сумму пени на 90 % от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учётом снижения сумма пени составила 53588,83 рублей, общая сумма исковых требований – 522816,33 рублей.

Представитель истца - Банка ВТБ-24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, предоставлено ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя Банка.

Ответчица Подкопаева С.Н. в судебное заседание не явилась. В суд возвращена судебная повестка в связи с неполучением её адресатом и отметкой почтового отделения связи об истечении срока хранения заказного письма. Согласно рапорту пристава по ОУПДС Тихорецкого межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю вручить повестку ответчице не представилось возможным, поскольку по последнему известному месту жительства по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, дом , ответчица зарегистрирована, но не проживает более года. Место нахождения Подкопаевой С.Н. неизвестно.

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Подкопаевой С.Н.

Привлечённая к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчицы адвокат Липатова Е.А. просила разрешить исковые требования на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 21 сентября 2007 года между ответчицей Подкопаевой С.Н. и истцом – Банк ВТБ 24 (ЗАО) был заключен кредитный договор (согласие на кредит и подписаны Правила потребительского кредитования без обеспечения). По условиям договора Банк взял на себя обязанность предоставить заёмщику в день заключения кредитного договора кредит в сумме 336000 рублей сроком с 21 сентября 2007 года по 20 сентября 2012 года с взиманием 22% годовых за пользование кредитом. Мемориальным ордером №1 от 21 сентября 2007 года подтверждается, что Банком на счет заёмщика были зачислены денежные средства в сумме 336000 рублей.

В соответствии с пунктом 3.1.1 Правил потребительского кредитования кредит предоставлен Подкопаевой С.Н. в день заключения кредитного договора.

Статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям пунктов 2.4., 2.7. выше названных Правил уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в платежную дату, равными платежами (за исключением последнего месяца). Каждый платеж включает сумму в погашение основного долга и проценты. Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов к кредитному договору ежемесячный платеж составил 9366,93 рублей, в последний месяц – 9078,82 рублей.

Согласно пункту 2.7. Правил первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно, и является равным 6278,14 рублей.

Последующие платежи в погашение задолженности по Кредиту осуществляются Заёмщиком в сроки, определяемые процентным периодом, в течение которого подлежат начислению проценты, определяемым посредством установления даты начисления процентов и даты окончания начисления процентов.

Согласно положениям пункта 2.5. Правил заёмщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени даты очередного платежа на банковском счете/счете платёжной банковской карты суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату.

При заключении кредитного договора в разделе 1 Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,5 процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения ответчиком просроченной задолженности.

30 декабря 2009 года в адрес заёмщика Подкопаевой С.Н. Банком в соответствии с пунктом 3.2.3 Правил было направлено требование не позднее 02 марта 2010 года погасить сумму задолженности и уплатить причитающиеся проценты. До настоящего времени задолженность перед банком ответчицей не погашена.

Согласно представленному расчёту задолженность Подкопаевой С.Н. перед банком по состоянию на 24 марта 2011 года составляет 1005115,75, из которых:

329357,86 рублей – задолженность по кредиту;

139869,64 рублей - задолженность по уплате процентов;

312491,56 рублей – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов;

223396,69 рублей – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга.

Истец посчитал возможным снизить сумму пени на 90 % от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учётом снижения сумма пени составила 53588,83 рублей, общая сумма исковых требований – 522816,33 рублей, из которых:

329357,86 рублей – задолженность по кредиту;

139869,64 рублей - задолженность по уплате процентов;

53588,33 рублей – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Суд считает представленный расчёт верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований, в связи с чем, считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина по платежному поручению от 11 апреля 2011 года в размере 8428,16 рублей. В связи с принятием решения в пользу истца указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчицы в полном объеме.

Руководствуясь статьями 98, 119, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ -24 (ЗАО) в лице филиала №2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Подкопаевой Светлане Николаевне о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Подкопаевой Светланы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Банк ВТБ-24 (ЗАО) в лице филиала №2351 ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 21 сентября 2007 года в размере 522816 (пятьсот двадцать две тысячи восемьсот шестнадцать) рублей 33 (тридцать три) копейки.

Взыскать с Подкопаевой Светланы Николаевны в пользу Банк ВТБ-24 (ЗАО) в лице филиала №2351 ВТБ 24 (ЗАО) понесённые по делу судебные расходы в размере 8428 (восемь тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 16 (шестнадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Судья