К делу № 2-629/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2011 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Соловьевой О.М.,

при секретаре судебного заседания Петровой Л.В.,

с участием представителя истца – Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю Жидковой Н.П., действующей на основании доверенности №05-15/161 от 25 октября 2010 года,

ответчика Алексеенко В.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Алексеенко Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Алексеенко Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. Иск мотивирован тем, что ответчик на основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД в личной собственности имеет транспортные средства: <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. На основании Закона Краснодарского края №639-КЗ от 26 ноября 2003 года «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» транспортный налог подлежит уплате не позднее 1 июня календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный срок Алексеенко В.И. транспортный налог за 2007 год не уплатил, в связи с чем, ему была начислена недоимка в размере 2400 рублей.

В судебном заседании представитель истца - Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю Жидкова Н.П. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме и восстановить пропущенный срок исковой давности для обращения в суд с иском, который согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок составляет 6 месяцев с даты добровольной уплаты, установленной в последнем требовании об уплате налога. Представитель истца считает причину пропуска установленного законом срока уважительной в связи со слиянием территориальных участков, конвертацией налоговых баз и переходом на новый программный продукт.

Ответчик Алексеенко В.И. в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 3 Закона Краснодарского края №639-КЗ от 26 ноября 2003 года «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» транспортный налог подлежит уплате не позднее 1 июня календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно представленных суду учётных данных налогоплательщика – физического лица Алексеенко В.И. за 2007 год им не уплачен транспортный налог за автомобили <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в размере 2400 рублей.

03 июня 2007 года ответчику направлено требование об уплате транспортного налога №14340 с предложением о погашении задолженности в срок до 22 июня 2007 года.

В соответствии со статьёй 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление подается налоговой службой в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по налогу за 2007 год истек в январе 2008 года, а налоговая служба обратилась с иском в суд 10 мая 2011 года, то есть с пропуском установленного федеральным законом срока для обращения в суд по данной категории дел.

В силу части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд считает доводы представителя истца об уважительности причин пропуска срока для подачи искового заявления необоснованными, поскольку ссылка на слияние территориальных участков, конвертацию налоговых баз и переход на новый программный продукт не может являться уважительной причиной для несвоевременного обращения истца в суд. Каких-либо препятствий для подачи искового заявления судом не установлено, что не отрицалось и представителем истца.

Оснований для удовлетворения ходатайства Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления к ответчику Алексеенко В.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу не имеется.

В соответствии с частью 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного, истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании с Алексеенко В.И. задолженности по транспортному налогу и пени за 2007 год в размере 2 400 рублей следует отказать в связи с пропуском установленного федеральным законом срока обращения в суд.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 152, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления к Алексеенко Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления к Алексеенко Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

С У Д Ь Я: