Определение по иску Андроненковой Людмилы Петровны и Андроненкова Романа Владимировича к Андроненкову Владимиру Ефимовичу о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации



К делу №2-671/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2011 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Шевченко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Вариновой Н.В.,

с участием истцов Андроненковой Людмилы Петровны и Андроненкова Романа Владимировича,

ответчика Андроненкова Владимира Ефимовича,

представителя третьего лица – администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района – Маракулина Кирилла Игоревича, действующего на основании доверенности №3 от 21 января 2011 года,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Андроненковой Людмилы Петровны и Андроненкова Романа Владимировича к Андроненкову Владимиру Ефимовичу о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Андроненкова Л.П. и Андроненков Р.В. обратились в суд с иском к Андроненкову В.Е. о признании частично недействительным договора передачи в собственность Андроненкову В.Е. квартиры № в доме № на <адрес> города Тихорецка от 1 апреля 1994 года, и о признании права собственности на указанную квартиру в равных долях – по 1/3 доли за каждым из членов семьи Андроненковых, поскольку указанная квартира передана в собственность Андроненкову В.Е. на состав семьи 3 человека, Андроненков Р.В. и Андроненкова Л.П. на момент приватизации проживали в спорной квартире, но в договоре приватизации в качестве собственников не указаны.

В судебном заседании установлено, что Андроненков В.Е., Андроненков Р.В., Андроненкова Л.П., не обращались в Ставропольскую квартирно-эксплуатационную часть района с заявлением о внесении изменений в договор приватизации, и не обращались в регистрирующую службу для оформления права собственности на спорную квартиру. Ответчик Андроненков В.Е. пояснил, что не возражает в передаче по 1/3 доле указанной квартиры Андроненковой Л.П. и Андроненкову Р.В., а также в регистрации за ними права собственности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленный спор может быть разрешен в досудебном порядке, путём обращения Андроненковых в Ставропольскую квартирно-эксплуатационную часть района и в Тихорецкий отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии для внесения изменений в договор приватизации и дальнейшего оформления права собственности на спорную квартиру, что в соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРДЕЛИЛ:

Исковое заявление Андроненковой Людмилы Петровны и Андроненкова Романа Владимировича к Андроненкову Владимиру Ефимовичу о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения, поскольку истцами не соблюдён установленный законом досудебный порядок урегулирования спора.

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба вКраснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок 10 дней.

Судья: