К делу №2-603/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Заочное) 31 мая 2011 года город Тихорецк Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Пустовалова Л.Р., при секретаре судебного заседания Литвишко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ - 24 (ЗАО) в лице филиала №2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Корягиной Наталье Николаевне о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №2351 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Корягиной Н.Н. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору № от 11 апреля 2007 года в размере 585661,80 рублей, а также госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд – 9056,62 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 11 апреля 2007 года был заключен договор №, состоящий из Согласия на кредит, подписанного Корягиной Н.Н. и Банком, и Правил потребительского кредитования без обеспечения, в совокупности составляющих кредитный договор. По условиям договора Банк обязался предоставить заёмщику в день заключения кредитного договора кредит в сумме 422000 рублей сроком с 11 апреля 2007 года по 10 апреля 2012 года со взиманием 20% годовых за пользование кредитом. Заёмщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить в срок сумму начисленных процентов и комиссию за сопровождение кредита аннуитетными платежами в сумме 11291,38 рублей. Мемориальным ордером №1 от 11 апреля 2007 года подтверждается, что Банком заёмщику были предоставлены денежные средства в сумме 422 000 рублей. По графику погашения кредита ежемесячный платеж составляет 11713,38 рублей, в последний месяц 12581,92 рублей, в первый – 7358,99 рублей. Графиком была установлена дата платежа. Ввиду неоднократного нарушения условий договора, 30 декабря 2009 года в адрес ответчицы Корягиной Н.Н. Банком было направлено требование о погашении кредита. До настоящего времени долговые обязательства перед Банком заёмщиком Корягиной Н.Н. не исполнены. Общая сумма задолженности по состоянию на 06 апреля 2011 года составила 1 075 487,83 рублей, из которых: 390960,43 рублей – задолженность по кредиту; 131836,26 рублей - задолженность по уплате процентов; 8440,00 рублей – задолженность по уплате комиссии за сопровождение кредита; 246787,35 – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов; 285698,43 рублей – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга; 11765,36 рублей – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате комиссии за сопровождение кредита. Истец посчитал возможным снизить сумму пени на 90 % от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учётом снижения сумма пени составила 54425,11 рублей, а общая сумма исковых требований – 585661,80 рублей. Представитель истца - Банка ВТБ-24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, предоставлено ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя Банка, в том числе, в порядке заочного производства. Ответчица Корягина Н.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 309 Гражданского кодекса, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что 11 апреля 2007 года между ответчицей Корягиной Н.Н. и истцом – Банк ВТБ 24 (ЗАО) был заключен кредитный договор № (согласие на кредит и подписаны Правила потребительского кредитования без обеспечения). По условиям договора Банк взял на себя обязанность предоставить заёмщику в день заключения кредитного договора кредит в сумме 422000 рублей сроком с 11 апреля 2007 года по 10 апреля 2012 года с взиманием 20% годовых за пользование кредитом. Мемориальным ордером №1 от 11 апреля 2007 года подтверждается, что Банком на счет заёмщика были зачислены денежные средства в сумме 422 000 рублей. В соответствии с пунктом 3.1.1 Правил потребительского кредитования кредит предоставлен Корягиной Н.Н. в день заключения кредитного договора. Статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно положениям пунктов 2.4., 2.7. выше названных Правил уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в платежную дату, равными платежами (за исключением последнего месяца). Каждый платеж включает сумму в погашение основного долга и проценты. Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов к кредитному договору ежемесячный платеж составил 11713,38 рублей, в последний месяц – 12581,92 рублей. Согласно пункту 2.7. Правил первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно, комиссию за сопровождение кредита и является равным 7358,99 рублей. Последующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно и включают в себя комиссию за сопровождение кредита, а также ежемесячный аннуитетный платеж. Согласно положениям пункта 2.5. Правил заёмщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени даты очередного платежа на банковском счете/счете платёжной банковской карты суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату. При заключении кредитного договора в разделе 1 Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,5 процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения ответчиком просроченной задолженности. 30 декабря 2009 года в адрес заёмщика Корягиной Н.Н. Банком в соответствии с пунктом 3.2.3 Правил было направлено требование не позднее 02 марта 2010 года погасить сумму задолженности, уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора. До настоящего времени задолженность перед банком ответчицей не погашена. Согласно представленному расчёту задолженность Корягиной Н.Н. перед банком по состоянию на 06 апреля 2011 года составляет 1 075 487,83 рублей, из которых: 390960,43 рублей – задолженность по кредиту; 131836,26 рублей - задолженность по уплате процентов; 8440,00 рублей – задолженность по уплате комиссии за сопровождение кредита; 246787,35 – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов; 285698,43 рублей – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга; 11765,36 рублей – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате комиссии за сопровождение кредита. Истец посчитал возможным снизить сумму пени на 90 % от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учётом снижения сумма пени составила 54425,11 рублей, а общая сумма исковых требований – 585661,80 рублей, из которых: 390960,43 рублей – задолженность по кредиту; 131836,26 рублей - задолженность по уплате процентов; 8440,00 рублей – задолженность по уплате комиссии за сопровождение кредита; 54425,11 рублей – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита, уплате процентов и комиссии. Суд считает представленный расчёт верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований, в связи с чем, считает необходимым исковые требования удовлетворить. В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина по платежному поручению № от 13 апреля 2011 года в размере 9056,62 рублей. В связи с принятием решения в пользу истца указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчицы в полном объеме. Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Банк ВТБ -24 (ЗАО) в лице филиала №2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Корягиной Наталье Николаевне о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Корягиной Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Банк ВТБ-24 (ЗАО) в лице филиала №2351 ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 11 апреля 2007 года в размере 585661 (пятьсот восемьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 80 (восемьдесят) копеек. Взыскать с Корягиной Натальи Николаевны в пользу Банк ВТБ-24 (ЗАО) в лице филиала №2351 ВТБ 24 (ЗАО) понесённые по делу судебные расходы в размере 9056 (девять тысяч пятьдесят шесть) рублей 62 (шестьдесят две) копейки. На заочное решение суда ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья