К делу № 2-766/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2011 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Платонова В.А.,

при секретаре судебного заседания Удовенко О.В.,

с участием представителя истца - помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,

ответчика Коноваленко А.В.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – УВД по Тихорецкому району – Магадиева Р.Р., действующего на основании доверенности №5 от 28.02.2011 года,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – МУЗ «Тихорецкая ЦРБ» МО Тихорецкий район Кручининой Н.Л., действующей на основании доверенности №1044 от 22 марта 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Коноваленко Александру Валентиновичу о признании утратившим право управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Тихорецкий межрайонный прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Коноваленко А.В. о признании утратившим право управления транспортными средствами.

В судебном заседании прокурор Веселова Ж.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что Тихорецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены нарушения требований федерального законодательства. 24.11.2009 Коноваленко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, УВД г. Тихорецка выдано водительское удостоверение №. Согласно информации, предоставленной из МУЗ «Тихорецкая ЦРБ» МО Тихорецкий район, Коноваленко А.В. в первом квартале 2011 года поставлен на наркологический учет в МУЗ «Тихорецкая ЦРБ» муниципального образования Тихорецкий район. Водительское удостоверение до настоящего времени Коноваленко А.В. в ОГИБДД УВД по Тихорецкому району не сдал, медицинское заключение о пригодности к управлению автотранспортными средствами не предоставил. Учитывая общественную значимость выявленных нарушений просит признать Коноваленко А.В. утратившим право управления транспортным средством. Запретить Коноваленко А.В. управлять транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья. Обязать Коноваленко А.В. сдать в ОГИБДД УВД по Тихорецкому району водительское удостоверение №.

Ответчик Коноваленко А.В. пояснил, что с 1969 года имеет водительское удостоверение, дающее право на управление транспортными средствами по всем категориям. На учете у врача нарколога действительно состоит, но причину, по которой поставлен на учет, пояснить не может. Автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он не управлял. Водительское удостоверение находится у него и он передает его сотруднику ГИБДД при УВД по Тихорецкому району в судебном заседании.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – УВД по Тихорецкому району – Магадиев Р.Р., поддержал требования Тихорецкого межрайонного прокурора, за исключением передачи водительского удостоверения, так как ответчик Коноваленко исполнил это требование в судебном заседании.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – МУЗ «Тихорецкая ЦРБ» МО Тихорецкий район Кручинина Н.Л., поддержала исковые требования прокурора, пояснила, что Коноваленко А.В., <данные изъяты> года рождения, состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете МУЗ «Тихорецкая ЦРБ» МО Тихорецкий район с 2011 года с диагнозом - острое психотическое расстройство галлюцинаторного типа, вызванное употреблением алкоголя. В 2011 году медицинское обследование для решения вопроса о допуске к вождению автотранспорта в ГУЗ «Наркологический диспансер» департамента здравоохранения Краснодарского края Коноваленко не проходил, врача-нарколога посещал регулярно.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц.

Статья 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», содержит основные принципы обеспечения безопасности дорожного движения:

приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности;

приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении;

соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения;

программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

В судебном заседании установлено, что 24 ноября 2009 года Коноваленко Александру Валентиновичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, УВД г. Тихорецка выдано водительское удостоверение № №,что подтверждается сведениями водительской карточки.

В силу части 1 статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, а также порядок организации медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях устанавливаются федеральным законом.

Согласно пунктов 11, 12 приложения к Приказу Минздрава СССР от 29.09.1989 №555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», при наличии у гражданина диагноза наркомания или алкоголизм, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданин не имеет право управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства. Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации №377 от 28.04.1993, водители авто-мототранспортных средств, имеющие диагноз наркомания или алкоголизм, один раз в три года обязаны проходить дополнительные медицинские осмотры. Медицинское заключение о пригодности к управлению автотранспортными средствами, гражданин, состоящий на учете у врача-нарколога, может получить только после прохождения специального лечения с хорошими результатами, стойкой ремиссии, при отсутствии деградации личности, при предоставлении больным положительной характеристики, ходатайства с места работы и информации о его поведении по месту жительства из органов внутренних дел.

По сообщению МУЗ «Тихорецкая ЦРБ» МО Тихорецкий район, Коноваленко А.В. в первом квартале 2011 года поставлен на наркологический учет.

Из медицинского заключения врачебной комиссии МУЗ «Тихорецкая ЦРБ» МО Тихорецкий район следует, что Коноваленко А.В., 1950 года рождения, состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете МУЗ «Тихорецкая ЦРБ» МО Тихорецкий район с 2011 года с диагнозом - острое психотическое расстройство галлюцинаторного типа, вызванное употреблением алкоголя. В 2011 году медицинское обследование для решения вопроса о допуске к вождению автотранспорта в ГУЗ «Наркологический диспансер» департамента здравоохранения Краснодарского края Коноваленко не проходил, врача-нарколога посещал регулярно.

На основании части 1 статьи 28 указанного выше Закона №196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является: истечение установленного срока действия водительского удостоверения, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Участником дорожного движения признается - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства, в связи с чем, определить круг лиц, чьи законные права и интересы могут быть нарушены, действиями лица, которое в силу своего состояния здоровья не может управлять транспортными средствами, невозможно.

При установленных обстоятельствах, исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора подлежат полному удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 200 рублей подлежит взысканию с ответчика Коноваленко А.В. в доход бюджета муниципального образования Тихорецкий район.

Согласно положениям части 1 статьи 212 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может обратить решение суда к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу.

В целях защиты прав, свобод и законных интересов граждан, Российской Федерации, суд считает необходимым обратить настоящее решение к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 103, 194-199, 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Коноваленко Александру Валентиновичу о признании утратившим право управления транспортными средствами, удовлетворить.

Признать Коноваленко Александра Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> утратившим право управления транспортным средством.

Запретить Коноваленко Александру Валентиновичу управлять транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья.

Взыскать с Коноваленко Александра Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Судья: