К делу № 2-551/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2011 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Соловьевой О.М.,

при секретаре судебного заседания Петровой Л.В.,

с участием представителя истца – Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю Щербаль О.В., действующей на основании доверенности №05-27/2 от 07 февраля 2011 года,

ответчика Галкина М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Галкину Михаилу Николаевичу о взыскании задолженности по земельному, транспортному, налогу на имущество с физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Галкину М.Н. о взыскании задолженности по земельному, транспортному, налогу на имущество с физических лиц и пени в общей сумме 2662 рубля 73 копейки.

Иск мотивирован тем, что на основании учетных данных налоговой инспекции Галкин М.Н. имеет в собственности автомобили: <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, а также ответчик является собственником квартиры № по улице <адрес> № в городе Тихорецке, земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома, расположенных по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, №

В связи с неуплатой налога в установленные законом сроки ответчику за период с 2004 по 2005 год начислена недоимка и пеня по транспортному налогу в размере 1 278 рублей 09 копеек, задолженность и пеня по земельному налогу– 605 рублей 68 копеек, задолженность и пеня по налогу на имущество физических лиц – 778 рублей 96 копеек, а всего 2662 рубля 73 копейки.

В судебном заседании представитель истца Щербаль О.В. поддержала заявленные требования, просила суд восстановить пропущенный по уважительной причине срок для обращения в суд ввиду слияния территориальных участков, конвертации налоговых баз и переходом на новый программный продукт. Просит взыскать с Галкина М.Н. задолженность в размере 2662 рубля 73 копейки.

Ответчик Галкин М.Н. просил суд отказать истцу в восстановлении пропущенного срока исковой давности и в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Закона Краснодарского края №639-КЗ от 26 ноября 2003 года «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» транспортный налог подлежит уплате не позднее 1 июня календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно представленных суду учётных данных налогоплательщика – физического лица Галкина М.Н. им не уплачен транспортный налог за автомобили: <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в размере 1278 рублей 09 копеек.

На основании пункта 9 стать 5 Закона Российской Федерации № 2003-1 от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В соответствии с Решением Тихорецкого городского совета депутатов от 28 октября 2004 года налогоплательщик обязан уплатить в бюджет земельный налог авансовыми платежами не позднее 1 сентября и 1 ноября текущего налогового периода.

Ответчик Галкин М.Н., являясь собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, № а также собственником квартиры № по улице <адрес>, № в городе Тихорецке имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц – 778 рублей 96 копеек, по земельному налогу – 605 рублей 68 копеек.

11 ноября 2007 года ответчику направлено требование об уплате налогов с предложением о погашении задолженности в срок до 15 декабря 2007 года.

В соответствии со статьёй 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление подается налоговой службой в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по налогам с Галкина М.Н. истек в июне 2008 года, а налоговая служба обратилась с иском в суд 25 апреля 2011 года, то есть с пропуском установленного федеральным законом срока для обращения в суд по данной категории дел.

В силу части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд считает доводы представителя истца об уважительности причин пропуска срока для подачи искового заявления необоснованными, поскольку ссылка на слияние территориальных участков, конвертацию налоговых баз и переход на новый программный продукт не может являться уважительной причиной для несвоевременного обращения истца в суд. Каких-либо препятствий для подачи искового заявления судом не установлено, что не отрицалось и представителем истца.

Оснований для удовлетворения ходатайства Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления к ответчику Галкину М.Н. о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц не имеется.

На основании абзаца 3 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

При установленных обстоятельствах истцу в удовлетворении заявленных требований о взыскании с Галкина М.Н. задолженности по земельному, транспортному и налогу на имущество с физических лиц и пени в общей сумме 2662 рубля 73 копейки следует отказать в связи с пропуском установленного федеральным законом срока обращения в суд.

На основании статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями частью 1 статьи 112, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления к Галкину Михаилу Николаевичу о взыскании задолженности по земельному, транспортному, налогу на имущество с физических лиц и пени.

Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Галкину Михаилу Николаевичу о взыскании задолженности по земельному, транспортному, налогу на имущество с физических лиц и пени.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

С У Д Ь Я: