К делу № 2-734/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2011 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Пустоваловой Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Литвишко С.А.,

с участием представителя истца Горошко Д.Н. – Суслова А.В., действующего на основании доверенности №23 АА 0418599 от 01 июня 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горошко Дениса Николаевича к Павленкову Дмитрию Алексеевичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Горошко Д.Н. обратился в суд с иском к Павленкову Д.А. о взыскании долга по договору займа в размере 1950000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами – 537271 рубль, а также судебные расходы по делу.

В судебном заседании представитель истца Горошко Д.Н. – Суслов А.В. просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку стороны пришли к соглашению о том, что бы зачесть в счет погашения задолженности Павленкова Д.А. перед Горошко Д.Н. платеж в сумме 1950000 рублей, ранее произведенный на имя истца третьим лицом – <данные изъяты>. Горошко Д.Н. долг в отношении процентов за пользование заемными денежными средствами ответчику простил. Представитель истца представил суду письменное заявление Горошко Д.Н., которое приобщено к материалам дела.

Выслушав представителя истца, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия соответствующих процессуальных действий и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.

Поскольку законом предусмотрено распорядительное право отказа от иска, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу по указанным основаниям, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Горошко Дениса Николаевича.

Прекратить производство по делу по иску Горошко Дениса Николаевича к Павленкову Дмитрию Алексеевичу о взыскании долга по договору займа.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение 10 дней.

С У Д Ь Я: