К делу №2-825/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 июня 2011 года город Тихорецк Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: судьи Шевченко Р.А., при секретаре судебного заседания Вариновой Н.В., с участием представителя истца – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю., ответчика Башей Владимира Дмитриевича, представителя третьего лица – муниципального учреждения здравоохранения «Тихорецкая Центральная районная больница» муниципального образования Тихорецкий район – врача-нарколога Волобуева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к Башей Владимиру Дмитриевичу о прекращении действия права на управление транспортным средством, УСТАНОВИЛ: Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к Башей В.Д. о прекращении действия права на управление транспортным средством. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной прокуратурой проверки выявлены нарушения требований федерального законодательства о безопасности дорожного движения. Установлено, что 12 ноября 2005 года Башей В.Д. органами ГИБДД выдано водительское удостоверение №<данные изъяты>. Согласно информации МУЗ «Тихорецкая ЦРБ» в феврале 2009 год Башей В.Д. поставлен на наркологический учёт, однако не сдал водительское удостоверение в ОГИБДД УВД по Тихорецкому району, медицинское заключение о пригодности к управлению транспортными средствами не предоставил. В судебном заседании представитель истца Веселова Ж.Ю., заявленные требования поддержала, просила прекратить действие права ответчика Башей В.Д. на управление транспортными средствами. Пояснила, что в соответствии с частью 1 статьи 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину РФ запрещается управлять транспортными средствами, устанавливаются федеральными законами. Как следует из пунктов 11,12 приложения к Приказу Министерства здравоохранения СССР №555 от 29 сентября 1989 года «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» при наличии у гражданина диагноза наркомания или алкоголизм, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданин не имеет права управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства. Согласно перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета министров – Правительства РФ №377 от 28 апреля 1993 года, водители автомототранспортных средств, имеющие диагноз наркомания или алкоголизм, один раз в три года обязаны проходить дополнительные медицинские осмотры. Медицинское заключение о пригодности к управлению автотранспортными средствами, гражданин, состоящий на учёте у врача-нарколога, может получить только после прохождения специального лечения с хорошими результатами, стойкой ремиссии, при отсутствии деградации личности, при предоставлении больным положительной характеристики, ходатайства с места работы и информации о его поведении по месту жительства из органов внутренних дел. Согласно информации, предоставленной МУЗ «Тихорецкая ЦРБ», Башей В.Д. в феврале 2009 года поставлен на наркологический учёт, однако медицинское заключение о пригодности к управлению автотранспортными средствами не представил, не сдал водительское удостоверение в ОГИБДД УВД по Тихорецкому району. В силу части 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтверждённое медицинским заключением. В силу статьи 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрете деятельности, создающей такую опасность. Ответчик Башей В.Д. исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора признал в полном объёме, о чём представил письменное заявление, в котором указал, что юридические последствия признания иска ипринятия его судом ему разъяснены и понятны. Представитель третьего лица – МУЗ «Тихорецкая ЦРБ» муниципального образования Тихорецкий район – врач-нарколог Волобуев А.В. суду пояснил, что Башей В.Д. состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете с 2009 года с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя средней степени – периодическое употребление» и не имеет права управлять транспортным средством и без прохождения медицинского обследования в наркологическом учреждении по месту жительства. В 2010-2011 году Башей В.Д. не проходил медицинское обследование для решения вопроса о допуске к вождению автотранспорта, на прием к врачу не являлся в течение последнего года. Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии При установленных обстоятельствах, признание иска ответчиком Баший В.Д. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска разъяснены ответчику, всвязи с чем, суд считает необходимым принять признание иска иудовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются прокуроры – по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи срассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, атакже искового заявления неимущественного характера для физических лиц – 200 рублей. При установленных обстоятельствах с в соответствии со статьей 61.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации надлежит взыскать с ответчика Башей В.Д. государственную пошлину в сумме 200 рублей в доход бюджета муниципального образования Тихорецкий район. На основании статей 39, 173 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к Башей Владимиру Дмитриевичу о прекращении действия права на управление транспортным средством удовлетворить. Прекратить действие права Башей Владимира Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами. Обязать Башей Владимира Дмитриевича возвратить в ОГИБДД УВД по Тихорецкому району водительское удостоверение №<данные изъяты>, выданное 12 ноября 2005 года на право управления транспортными средствами. Взыскать с Башей Владимира Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Тихорецкий район в сумме 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок 10 дней. Судья:
если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.