К делу №2-679/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2011 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Соловьева О.М.,

при секретаре судебного заседания Петровой Л.В.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,

представителя ответчика – директора ООО "Ульевва" Кривошеева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к ООО "Ульевва" о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем,

У С Т А Н О В И Л:

В защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, Тихорецкий межрайонный прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО "Ульевва" о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем. Требования мотивированы тем, что ответчиком эксплуатируется помещение ночного клуба «Эволюция», расположенное по улице Красноармейской, 32 в городе Тихорецке, в котором в нарушение пунктов 40,53,33,98,60 Правил пожарной безопасности Российской Федерации стены основного выхода отделаны горючим материалом, из него же сделаны все встроенные помещения, лестница на второй ярус и бар; под лестничным маршем оборудовано подсобное помещение, в котором хранятся горючие материалы; на двери кладовой отсутствует табличка с указанием категории производства; загроможден выход со сцены в общий зал; при подключении электроприборов используется временная проводка. В нарушение НПБ 88-2001 допущена прокладка шлейфов сигнализации на горючем основании, отсутствуют световые указатели движения к эвакуационному выходу, а также не соблюдаются требования СНиП 21-01-97, поскольку на двери эвакуационного выхода отсутствуют легкооткрываемые без ключа затворы.

В судебном заседании представитель истца Веселова Ж.Ю. заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Кривошеев Ю.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление, указывая, что юридические последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, управления государственного пожарного надзора города Тихорецка и Тихорецкого района в судебное заседание не явился, дне слушания дела был надлежаще извещен, что подтверждается почтовым уведомлением.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска в случае, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия иска о том, что согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены ответчику, суд находит необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера государственная пошлина для организаций составляет 4000 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Таким образом, государственная пошлина в размере 4000 рублей подлежит взысканию с ответчика ООО "Ульевва" в доход государства.

Руководствуясь статьями 39, 103, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска, заявленное представителем ответчика ООО "Ульевва".

Удовлетворить исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к ООО "Ульевва" о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем.

Запретить деятельность ООО "Ульевва" по эксплуатации ночного клуба «Эволюция», расположенного в городе Тихорецке по улице Красноармейской, 32 в городе Тихорецке Краснодарского края.

Взыскать ООО "Ульевва" госпошлину в доход государства в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

С У Д Ь Я: