К делу №2-848/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Шевченко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Вариновой Н.В.,

с участием представителя истца – Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю – Разливаева Ивана Александровича, действующего на основании доверенности №05-15/12 от 15 июня 2011 года,

ответчика Бетлий Игоря Анатольевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю к Бетлий Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по налогу на вмененный доход и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю (далее – МИФНС №1, налоговый орган) обратилась в суд с иском к Бетлий И.А. о взыскании с него задолженности по налогу на вмененный доход и штрафа в общей сумме 4231 рубль 15 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что Бетлий И.А. состоял на налоговом учёте в МИФНС №1 в качестве индивидуального предпринимателя до 22 декабря 2010 года и являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

В соответствии со статьёй 346.30 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход признается квартал. Согласно пункта 3 статьи 346.32 Налогового кодекса РФ налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход предоставляются налогоплательщиком в налоговые органы не позднее 20 числа первого месяца следующего налогового периода.

Обязанность по предоставлению налоговых деклараций в установленный законом срок Бетлий И.А. не исполнена, налоговые декларации за 1-3 кварталы 2010 года поданы им в налоговый орган только 15 декабря 2010 года.

В соответствии со статьёй 119 Налогового кодекса РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа.

В соответствии со статьёй 88 Налогового кодекса РФ налоговым органом были проведены камеральные проверки представленных Бетлий И.А. деклараций, и вынесены решения №32600, №32601, №32602 от 4 марта 2011 года о привлечении Бетлий И.А. к налоговой ответственности, с назначением ему штрафа в общей сумме 2028 рублей 15 копеек.

Согласно статьи 346.32 Налогового кодекса РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25 числа первого месяца следующего налогового периода.

Сумма единого налога в размере 2203 рубля должна была быть уплачена Бетлий И.А. по декларации за 4-ый квартал 2010 года до 25 января 2011 года.

Однако направленные налоговым органом требования об уплате задолженности по единому налогу и штрафа от 8 апреля 2011 года №512240, №512241, №512242 до настоящего времени не исполнены.

В судебном заседании представитель истца Разливаев И.А. поддержал заявленные требования, просил суд взыскать с Бетлий И.А. задолженность по единому налогу на вмененный доход в размере 2203 рубля и сумму штрафных санкций по налогу в размере 2028 рубля 15 копеек, а всего 4231 рубль 15 копеек.

Ответчик Бетлий И.А. факт несвоевременного предоставления им в налоговый орган деклараций по единому налогу и неоплаты единого налога за 4-ый квартал 2010 года не отрицал, и полностью признал исковые требования налогового органа, о чём предоставил суду письменное заявление, в котором указал, что юридические последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При установленных обстоятельствах, признание иска ответчиком Бетлий И.А. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены, в связи с чем, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 61.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации надлежит взыскать с ответчика Бетлий И.А. государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход бюджета муниципального образования Тихорецкий район.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бетлий Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца станицы <адрес> Краснодарского края, в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю задолженности по единому налогу в сумме 2203 (две тысячи двести три) рубля и штраф в сумме 2028 (две тысячи двадцать восемь) рублей 15 (пятнадцать) копеек, в сего 4231 (четыре тысячи двести тридцать один) рубль 15 (пятнадцать) копеек.

Взыскать с Бетлий Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца станицы <адрес> Краснодарского края, государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход бюджета муниципального образования Тихорецкий район.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Судья: