К делу №2-815/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

28 июня 2011 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Шевченко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Вариновой Н.В.,

с участием представителя истца – Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю – Разливаева Ивана Александровича, действующего на основании доверенности №05-27/12 от 15 июня 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю к Арнаутовой Ларисе Валерьевне о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю (далее – МИФНС №1, налоговый орган) обратилась в суд с иском к Арнаутовой Л.В. о взыскании с неё задолженности по транспортному налогу в сумме 750 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что Арнаутова Л.В. с 28 марта 2003 года имеет в собственности транспортное средство – автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, за которое она обязана уплачивать транспортный налог.

В соответствии со статьёй 3 Закона Краснодарского края №639-КЗ от 26 ноября 2003 года "О транспортном налоге на территории Краснодарского края" налогоплательщик обязан уплатить в бюджет транспортный налог за истекший налоговый период не позднее 1 июня календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Обязанность по уплате транспортного налога за 2009 год Апрнаутовой Л.В. не исполнена, по данным налогового органа за ответчицей числится недоимка по транспортному налогу в сумме 750 рублей.

Направленные налоговым органом требования об уплате задолженности по налогу, до настоящего времени не исполнены.

12 ноября 2010 года мировым судьей судебного участка №107 города Тихорецка вынесен судебный приказ по заявлению налогового органа о взыскании с Арнаутовой Л.В. транспортного налога в сумме 750 рублей. Определением мирового судьи от 15 апреля 2011 года, в связи с поступившими возражениями ответчицы Арнаутовой Л.В., судебный приказ о взыскании с Арнаутовой Л.В. задолженности по транспортному налогу отменен, налоговому органу разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

МИФНС №1 просит суд взыскать с ответчицы Арнаутовой Л.В. задолженность по транспортному налогу за 2009 год, в сумме 750 рублей.

В судебном заседании представитель истца Разливаев И.А. поддержал заявленные требования, просил суд взыскать с Арнаутовой Л.В. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 750 рублей.

Ответчица Арнаутова Л.В., надлежаще извещенная овремени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель истца Разливаев И.А. не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьёй 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со статьей 3 Закона Краснодарского края №639-КЗ от 26 ноября 2003 года «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» ответчик обязан уплатить в бюджет транспортный налог за истекший налоговый период не позднее 1 июня текущего календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление подается налоговым органом в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно представленных суду учётных данных налогоплательщика физического лица, Арнаутова Л.В. имеет в собственности транспортное средство – автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата возникновения права собственности 28 марта 2033 года (л.д.12).

Обязанность по уплате транспортного налога за 2009 год Арнаутовой Л.В. не исполнена, по состоянию на 31 мая 2011 года задолженность по налогу составила 750 рублей.

16 июня 2010 года ответчице Арнаутовой Л.В. направлено требование об уплате налога и пени №396053, которым предложено погасить задолженность по транспортному налогу в срок – до 5 июля 2010 года (л.д.7-9). В установленный срок требование налогового органа Арнаутова Л.В. не исполнила.

7 сентября 2010 года налоговым органом принято решение №47435 о взыскании с Арнаутовой Л.В. налога в сумме 750 рублей, в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса, за счет имущества налогоплательщика физического лица (л.д.5).

12 ноября 2010 года мировым судьей судебного участка №107 города Тихорецка, на основании заявления налогового органа, вынесен судебный приказ о взыскании с Арнаутовой Л.В. транспортного налога в сумме 750 рублей.

На основании заявления Арнаутовой Л.В., определением мирового судьи от 15 апреля 2011 года, судебный приказ о взыскании с Арнаутовой Л.В. задолженности по транспортному налогу, отменен, налоговому органу разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства (л.д.14).

До настоящего времени ответчицей Арнаутовой Л.В. не погашена задолженность по транспортному налогу и пени за 2009 год. При этом, представленный налоговым органом расчёт сумм налога, Арнаутова Л.В. не явившаяся в суд, не оспорила.

При установленных обстоятельствах, суд считает иск налогового органа обоснованным и подлежащим удовлетворению, надлежит взыскать с Арнаутовой Л.В. в пользу налогового органа задолженность по транспортному налогу в сумме 750 рублей.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 61.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации надлежит взыскать с ответчицы Арнаутовой Л.В. государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход бюджета муниципального образования Тихорецкий район.

Руководствуясь статьями 194-199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Арнаутовой Ларисы Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <адрес> Краснодарского края, в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю задолженность по уплате транспортного налога за 2009 год в сумме 750 (семьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с Арнаутовой Ларисы Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <адрес> Краснодарского края, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Тихорецкий район в сумме 400 (четыреста) рублей.

На заочное решение суда ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также вкассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: