Определение по иску ПоловинкоГ.Ф., Половинко Г.В., Лукьяненко К.А. к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии



К делу № 2-813/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2011 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Харченко М.Е.,

при секретаре судебного заседания Кандауровой И.Н.,

с участием представителя ответчика – администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района Рябоконь К.Д., действующего на основании доверенности №21 от 05 июля 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Половинко Галины Федоровны, Половинко Геннадия Владимировича, Лукьяненко Константина Анатольевича к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Половинко Г.Ф., Половинко Г.В., Лукьяненко К.А. обратились в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии.

Истцы Половинко Г.Ф., Половинко Г.В., Лукьяненко К.А. не явились в судебное заседание, назначенное на 21 июня 2011 года в 15 часов 30 минут, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В связи с неявкой истцов в судебное заседание 21 июня 2011 года рассмотрение дела было отложено на 29 июня 2011 года в 10 часов 30 минут.

Истцы Половинко Г.Ф., Половинко Г.В., Лукьяненко К.А. не явились в судебное заседание, назначенное на 29 июня 2011 года в 10 часов 30 минут, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, о чем в деле имеются расписки. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика – администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района Рябоконь К.Д. на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Половинко Галины Федоровны, Половинко Геннадия Владимировича, Лукьяненко Константина Анатольевича к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья