Определение по иску Зиброва В.И. к Деменко Л.Н. о взыскании долга по договору займа



К делу № 2-685/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» июня 2011 года Тихорецкий городской суд

Краснодарского края в составе:

судьи Платонова В.А.,

при секретаре судебного заседания Удовенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиброва Виктора Ивановича к Деменко Людмиле Николаевне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Зибров В.И. обратился в суд с иском к Деменко Л.Н. о взыскании долга по договору займа.

Стороны в судебное заседание, назначенное на 23 июня 2011 года в 09.30 часов, не явились.

Согласно рапорта судебного пристава вручить судебную повестку ответчику Деменко Л.Н. не представилось возможным, ввиду отсутствия по указанному адресу. Со слов бывшего супруга она не проживает по адресу: г. Тихорецк, ул. <адрес> апреля 2011 года, где находится неизвестно.

Согласно рапорта судебного пристава вручить судебную повестку истцу Зиборову В.И. не представилось возможным, ввиду отсутствия по указанному адресу. Установить его местонахождение не представилось возможным.

В связи с неявкой сторон в судебное заседание 23 июня 2011 года, слушание дела было отложено на 29 июня 2011 года в 10.30 часов.

Стороны в судебное заседание, назначенное на 29 июня 2011 года, не явились.

Согласно рапорта судебного пристава вручить судебную повестку ответчику Деменко Л.Н. и установить ее место нахождение не представилось возможным, ввиду отсутствия по указанному адресу. Выезд пристава по адресу: г. Тихорецк, ул. <адрес>, осуществлялся неоднократно, однако адресата дома не оказалось, установить ее местонахождение невозможно.

Согласно рапорта судебного пристава вручить судебную повестку истцу Зиборову В.И. не представилось возможным, ввиду отсутствия по указанному адресу. Установлено, что он находится командировке за пределами Краснодарского края.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Зиброва Виктора Ивановича к Деменко Людмиле Николаевне о взыскании долга по договору займа.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Судья