К делу № 2-936/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 июля 2011 года город Тихорецк Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: судьи Пустоваловой Л.Р., при секретаре судебного заседания Литвишко С.А., с участием представителя истца – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю., представителей ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Квадро» Куницыной Т.П., представителя третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тихорецком городском поселении – Лебединского В.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Квадро» о признании незаконным бездействия работодателя, выразившееся в непредоставлении сведений в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Квадро» о признании незаконным бездействия работодателя, выразившееся в непредоставлении сведений в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации. В судебном заседании представитель истца - старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Представители ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Квадро» Куницына Т.П. и представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тихорецком городском поселении – Лебединский В.М. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска. Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд, считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных исковых требований. Поскольку законом предусмотрено распорядительное право отказа от иска, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу по указанным основаниям, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия соответствующих процессуальных действий и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от иска старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Жанны Юрьевны. Прекратить производство по делу по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Квадро» о признании незаконным бездействия работодателя, выразившееся в непредоставлении сведений в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение 10 дней. С У Д Ь Я: