07 июля 2011 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Платонова В.А.,

при секретаре судебного заседания Удовенко О.В.,

с участием ответчика - Ключенкова А.Ю.,

его представителя – адвоката Хашировой Е.П., представившей удостоверение № 3533 и ордер № 888051,

ответчика - Петрашенко Т.А.,

ее представителя Зоткина С.В., действующего на основании доверенности 23 АА №0083888 от 08 февраля 2011 года,

ответчиков - Чугуевой Л.Г., Берлизова А.М.,

их представителя – адвоката Михайловской Л.В., представившей удостоверение №3755 и ордера №№328144, 328145,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жирлициной Нины Александровны к Ключенкову Андрею Юрьевичу, Петрашенко Татьяне Александровне, Чугуевой Лидии Григорьевне и Берлизову Александру Михайловичу о возмещении причиненного ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Жирлицина Н.А. обратилась в суд с иском к Ключенкову А.Ю., Петрашенко Т.А., Чугуевой Л.Г., Берлизову А.М. о возмещении причиненного ущерба.

Истец Жирлицина Н.А. и ее представитель в судебное заседание, назначенное на 30 июня 2011 года, не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В связи с неявкой истца в судебное заседание 30 июня 2011 года, слушание дела было отложено на 07 июля 2011 года.

Истец Жирлицина Н.А. и ее представитель в судебное заседание, назначенное на 07 июля 2011 года, не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещены. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Ответчики Ключенков А.Ю., Петрашенко Т.А., Чугуева Л.Г., Берлизов А.М., их представители на рассмотрении дела по существу не настаивали, просили оставить исковые требования Жирлициной Н.А. без рассмотрения.

Выслушав ответчиков, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Жирлициной Нины Александровны к Ключенкову Андрею Юрьевичу, Петрашенко Татьяне Александровне, Чугуевой Лидии Григорьевне и Берлизову Александру Михайловичу о возмещении причиненного ущерба.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Судья