К делу №2-859/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«6» июля 2011 года Тихорецкий городской суд

Краснодарского края в составе:

судьи Шевченко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Вариновой Н.В.,

с участием представителя ответчика, Министерства финансов Российской Федерации – Сургутова А.В., действующего на основании доверенности №18-15/496 от 26 января 2010 года,

прокурора – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,

представителя третьего лица – УВД по Тихорецкому району – Часовских И.Г., действующей на основании доверенности №3 от 03 февраля 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малахова Владимира Васильевича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Малахов В.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причинённого незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным задержанием и содержанием под стражей, незаконным избранием меры пресечения, незаконным помещением в психиатрический стационар.

Определением суда от 20 июня 2011 судебное заседание по делу назначено на 29 июня 2011 года в 10 часов 00 минут.

29 июня 2011 года истец Малахов В.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, по указанному им в исковом заявлении адресу: город Тихорецк, поселок Парковый, улица <адрес> №, квартира №, в суд не явился, о рассмотрения дела в его отсутствие, либо об отложении слушания дела суд не просил.

В связи с неявкой истца в судебное заседание, рассмотрение дела отложено на 6 июля 2011 года в 10 часов 00 минут.

6 июля 2011 года истец Малахов В.В. не явился в суд по вторичному вызову, об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, согласно рапортов судебных приставов исполнителей от 04 июля 2011 года и от 06 июля 2011 года, судебную повестку вручить не представляется возможным в виду отсутствия истца по указанному им в исковом заявлении адресу.

Представители ответчика Сургутов А.В. и третьего лица Часовских И.Г. на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца Малахова В.В. не настаивали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление Малахова Владимира Васильевича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании абзаца 8 статьи 222, статей 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Малахова Владимира Васильевича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Судья: