К делу № 2-948/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2011 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Пустоваловой Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Литвишко С.А.,

с участием представителя истца – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,

представителя третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тихорецком городском поселении – Лебединского В.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Старый город» о признании незаконным бездействия работодателя, выразившееся в непредоставлении сведений в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Старый город» о признании незаконным бездействия работодателя, выразившееся в непредоставлении сведений в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца - старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тихорецком городском поселении – Лебединский В.М. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Старый город» не явился, из рапорта судебного пристава по ОУПДС Тихорецкого межрайонного отдела ГУ ФССП по Краснодарскому краю следует, что по адресу: город Тихорецк, улица <адрес> ООО «Старый город» отсутсвует.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд, считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных исковых требований.

Поскольку законом предусмотрено распорядительное право отказа от иска, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу по указанным основаниям, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия соответствующих процессуальных действий и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Жанны Юрьевны.

Прекратить производство по делу по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Старый город» о признании незаконным бездействия работодателя, выразившееся в непредоставлении сведений в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение 10 дней.

С У Д Ь Я: