К делу № 2-1003/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2011 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Харченко М.Е.,

при секретаре судебного заседания Кандауровой И.Н.,

с участием судебного пристава-исполнителя Тихорецкого отделения Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Оганянц А.М, действующего на основании доверенности от 20 июля 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Григорьева Николая Николаевича на бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Тихорецкого межрайонного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев Н.Н. обратился в суд с заявлением на бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Тихорецкого межрайонного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю. Заявление мотивировано тем, что решением Тихорецкого городского суда от 04 марта 2010 года с Мухлынина Ильи Николаевича в пользу Григорьева Николая Николаевича взысканы денежные средства в размере 550000 рублей. Решение суда должником добровольно не исполнено. В рамках исполнительного производства №23/66/77227/8/2010 обращено взыскание только на пенсию, получаемую должником. Размер ежемесячных удержаний составляет 5610 рублей 21 копейка. По состоянию на 30 июня 2011 года общая сумма взыскания составляет 71692 рублей 94 копейки. 25 апреля 2011 года он обратился с заявлением на имя старшего судебного пристава с просьбой обратить взыскание на имущество должника, наложить арест на имущество должника, копию постановления направить в его адрес. До настоящего времени ответ на заявление не поступил. Просит обязать старшего судебного пристава принять все предусмотренные законом меры по надлежащему и своевременному исполнению исполнительного листа, произвести взыскание в полном объеме.

Заявитель Григорьев Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен, направил в суд телеграмму, в котоой просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Заинтересованное лицо - должник по исполнительному производству Мухлынин И.Н. в судебное заседание не явился. В суд поступили сведения о том, что должник по последнему известному месту жительства не проживает, выехал к месту жительства в <адрес>.

Судебный пристав-исполнитель Оганянц А.М. считает жалобу необоснованной. Пояснил, что в Тихорецком МРО УФССП по Краснодарскому краю на исполнении находится исполнительное производство №23/66/17227/8/2010, возбужденное в отношении должника Мухлынина Ильи Николаевича о взыскании денежных средств в пользу Григорьева Николая Николаевича. Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа № 2-134 от 04 марта 2010 года, выданного Тихорецким городским судом о взыскании долга в размере 550000 рублей. В ходе исполнительных действий за должником движимого имущества не значится, счета в банках отсутствуют. В ходе проверки установлено, что имущества, принадлежащего должнику и подлежащего описи и аресту, не обнаружено. По состоянию на 01 января 2011 года с должника взыскана сумма основного долга в размере 34783 рублей 34 копейки, остаток основного долга по состоянию на 01 января 2011 года составляет 515216 рулей 66 копеек.

Было установлено, что Мухлынин И.Н. является получателем пенсии в Пенсионном Фонде Российской Федерации по Тихорецкому району. После проверки имущественного положения судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника с размером удержаний 50%. В настоящее время с Мухлынина И.Н. в пользу Григорьева Н.Н. взыскана 81690 рублей 31 копейка. Остаток основного долга составляет 468 309 рублей 69 копеек.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела и исполнительного производства №23/66/17227/8/2010, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В судебном заседании установлено, что решением Тихорецкого городского суда от 04 марта 2010 года удовлетворены исковые требования Григорьева Николая Николаевича к Мухлынину Илье Николаевичу о взыскании долга по договору займа. С Мухлынина И.Н. в пользу Григорьева Н.Н. по договору займа взыскано 550000 рублей, судебные расходы в размере 6850 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 06 апреля 2010 года на основании исполнительного листа № 2-134 от 04 марта 2010 года возбуждено исполнительное производство № 23/66/17227/8/2010 о взыскании с Мухлынина И.Н. в пользу Григорьева Н.Н. 550000 рублей. Копии постановлений направлены должнику с требованием явиться к судебному приставу-исполнителю, взыскателю для сведения.

В ходе совершения исполнительных действий направлены запросы в регистрирующие органы и финансово-кредитные организации.

Согласно полученных ответов за должником движимого имущества не значится, счета в банках отсутствуют. В рамках исполнительного производства был осуществлен выход по месту жительства должника. В ходе проверки установлено, что имущества, принадлежащего должнику и подлежащего акту описи и аресту, не обнаружено, о чем составлен акт.

По информации, полученной из Тихорецкого отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, должник на праве долевой собственности (1/2) имеет жилой дом и земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>.

Статьей 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что взыскание не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодекса Российской Федерации. Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определено в норме части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В указанной норме перечислено в том числе жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, земельный участок, на котором расположен этот объект.

30 апреля 2010 года, 12 августа 2010 года судебный пристав-исполнитель вынес постановление о временном ограничении на выезд Мухлынина И.Н. из Российской Федерации.

Из материалов исполнительного производства установлено, что 22 февраля 2011 года на заявление взыскателя Григорьева Н.Н., поступившее в Тихорецкий МРО УФССП по Краснодарскому краю 25 января 2011 года, дан ответ с разъяснением, что на 01 января 2011 года с должника взыскана сумма основного долга в размере 34783 рублей 34 копейки, остаток основного долга по состоянию на 01 января 2011 года составляет 515216 рублей 66 копеек.

25 апреля 2010 года в Тихорецкий МРО УФССП по Краснодарскому краю поступила жалоба Григорьева на бездействие службы судебных приставов. 30 апреля 2010 года в ходе личного приема Григорьев Н.Н. в заявлении просил оставить жалобу без рассмотрения.

В ходе исполнительных действий установлено, что Мухлынин И.Н., является получателем пенсии в Пенсионном Фонде Российской Федерации по Тихорецкому району. После проверки имущественного положения судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника с размером ежемесячных удержаний в пользу взыскателя Григорьева Н.Н. 50%. На день рассмотрения настоящей жалобы взыскана 81690 рублей 31копейка, остаток основного долга составляет 468309 рублей 69 копеек.

Заявитель указывает, что на его заявление от 25 апреля 2011 года, поступившее в Тихорецкий межрайонный отдел УФССП по Краснодарскому краю 05 мая 2011 года, ответа не последовало.

Из материалов исполнительного производства установлено, что на заявление взыскателя Григорьева Н.Н. от 25 апреля 2011 года старшим судебным приставом Тихорецкого межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю был дан ответ за №60012/11/66/23 от 01 июня 2011 года. Сообщено, что в ходе совершения исполнительных действий о взыскании суммы долга за период с 06 апреля 2010 года по 01 января 2011 года с Мухлынина И.Н. в пользу Григорьева Н.Н. взыскано 34783 рублей 34 копейки, остаток долга составляет 515216 рублей 66 копеек. За период с 01 января 2011 года по 01 июня 2010 года взыскана сумма долга в размере 75856 рублей 39 копеек. Судебным приставом-исполнителем были осуществлены неоднократные выходы по месту жительства должника. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что имущество, принадлежащее должнику на праве собственности и подлежащее описи и аресту, не обнаружено, о чем составлен акт.

В судебном заседании установлено, что в ходе совершения исполнительных действий имущества, принадлежащего должнику на праве собственности и подлежащего акту описи и аресту, не обнаружено, о чем составлен акт. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника.

Действия судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно пункта 2 статьи 10 Федерального закона «О судебных приставах» старший судебный пристав обязан организовать и контролировать работу возглавляемого им подразделения и нести ответственность за исполнение задач, возложенных на судебных приставов.

Установлено, что старшим судебным приставом осуществляется надлежащий контроль за деятельностью судебного пристава-исполнителя, в производстве которого на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с Мухлынина И.Н. в пользу Григорьева Н.Н. 550000 рублей.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, заявление Григорьева Н. Н. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Григорьева Николая Николаевича на бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Тихорецкого межрайонного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья