К делу №2-898/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 августа 2011 года город Тихорецк Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: судьи Пустоваловой Л.Р., при секретаре судебного заседания Литвишко С.А., с участием истца Аванесян Ю.Б., представителя ответчика Рутенко Г.А. – Малахова В.В., действующего на основании доверенности №23 АГ 317091 от 26 июня 2009 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аванесян Юрия Бегбудовича к Рутенко Галине Александровне, администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о сохранении самовольно возведенных построек, о признании договора купли-продажи недвижимости состоявшимся и о признании права собственности на объект недвижимости, УСТАНОВИЛ: Аванесян Ю.Б. обратился в суд с иском к Рутенко Г.А., администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о сохранении самовольно возведенных построек, о признании договора купли-продажи недвижимости состоявшимся и о признании права собственности на объект недвижимости. Иск мотивирован тем, что Аванесян Ю.Б. в соответствии с нотариально удостоверенным договором купли-продажи от 14 августа 1998 года, заключенным с ФИО2, является собственником 1/2 доли из принадлежавшего ФИО2 целого жилого дома – турлучном доме, облицованном кирпичом литер «Г», общей жилой площадью 20,6 кв.м., находящегося по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, расположенном на земельном участке, площадью 576 кв. м, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании. Земельный участок принадлежал продавцу на праве постоянного (бессрочного) пользования. По условиям договора купли-продажи от 14 августа 1998 года цена недвижимости (1/2 доли жилого дома) была оговорена между продавцом Рутенко и покупателем Аванесян в сумме 13 000 рублей, которые были переданы истцом во исполнение данного договора купли-продажи. Фактическая передача недвижимости по договору купли-продажи произошла до подписания договора. В соответствии с законом истец зарегистрировал свое право собственности в БТИ города Тихорецка, владел, пользовался и распоряжался переданным в его собственность имуществом. Собственником другой 1/2 доли указанного жилого дома оставался продавец ФИО2. С разрешения продавца ФИО2 в жилой доме литер «А», расположенным на указанном земельном участке был вселен ФИО1, проживающий постоянно в указанном жилом доме по настоящее время. Одновременно между ФИО2, через его доверенное лицо – ФИО1, действовавшего на основании доверенности и истцом была достигнута договоренность о покупке другой 1/2 доли жилого дома. По договоренности сторон стоимость указанной недвижимости была определена сторонами в 15000 рублей, которые и были переданы истцом в пользу продавца до подписания договора купли-продажи недвижимости. На ряду с передачей денежных средств по договору купли-продажи, продавец ФИО2 передал истцу упомянутое недвижимое имущество. В подтверждение данной сделки между сторонами был составлен в простой письменной форме и подписан договор купли-продажи от 14 апреля 1999 года, в соответствии с которым истцу так же были переданы ключи, технические документы на недвижимость. Заключив данный договор, истец не зарегистрировал его ни в БТИ города Тихорецка, ни в Учреждении Юстиции. Продавец ФИО2 впоследствии скоропостижно умер, в виду чего не представилось возможным разрешить вопрос о государственной регистрации сделки. Указанное обстоятельство послужило причиной для обращения в суд с настоящим иском. После его смерти ФИО2 открылось наследство, в частности состоящее из указанного жилого дома литер «А». Единственным наследником после его смерти явилась его супруга Рутенко Г.А., которая приняла наследство после смерти своего супруга, фактически вступив в право владения наследственным имуществом мужа, приняв личные вещи своего супруга. В нотариальную контору Рутенко Г.А. с заявлением о принятии наследства не обращалась. Несмотря на отсутствие государственной регистрации права договора купли-продажи недвижимости от 14 апреля 1999 года истец владел, пользовался и распоряжался переданным ему недвижимым имуществом, как собственным. Без разрешения истец возвел тамбур литер «г15», площадью 1,2 кв. м к основному объекту недвижимости (литер «Г»), тамбур литер «а2», площадью 1,5 кв. м к основному строению литер «А», а так же в нарушение проекта пристроил коридор литер «г7» к основному строению литер «Г», площадью 9,8 кв. м. Однако возведением указанными тамбурами и пристройкой истец чьих-либо прав и интересов не нарушил, что подтверждается отсутствием претензий с какой-либо стороны. Комиссией ООО «Тихорецкагропромпроект» города Тихорецка от 25 ноября 2010 года было принято решение о возможности сохранения и дальнейшей эксплуатации тамбуров литер «а2», литер «г15», «г7» выполненных без разрешительной документации, поскольку указанные пристройки соответствуют экологическим, санитарно-техническим, противопожарным нормам, не затронули интересы третьих лиц и не представляют угрозы для здоровья и жизни жильцов. Пристройки выполнены на едином земельном участке, ориентировочной площадью 576 кв. м, кадастровый номер 23:50:0301147:44, находящимся у истца на праве постоянного (бессрочного) пользования. Просит сохранить пристроенные к жилым домам литер «Г» и литер «А» тамбуров литер «а2» площадью 1,5 кв. м, литер «г 15» площадью 1,2 кв. м и пристройки литер «г7» (коридор) к жилому литер «Г» площадью 9,8 кв. м – выполненных без разрешительной документации, а так же с нарушением проекта; признать договор купли-продажи от 14 апреля 1999 года 1/2 доли жилого дома, заключающейся в основном саманном ошелеванном жилом доме, заключенным между истцом Аванесян Юрием Бегбудовичем и ФИО2, через доверенное лицо ФИО1, - состоявшимся; признать за Аванесян Юрием Бегбудовичем право собственности на саманно-кирпичный ошелеванный жилой дом литер «А», 1952 года постройки, с пристройками и сооружениями литеры «а», «а2», состоящий из двух жилых комнат, коридора и тамбура, общей площадью 30,1 кв.м., жилой площадью 20,4 кв.м., а так же право собственности на реконструированный объект недвижимости - турлучный, облицованный кирпичом жилой дом литер «Г» с пристройкой «Г7», состоящий из двух жилых комнат, кухни, коридора, и тамбура, общей площадью 37,9 кв.м., жилой площадью 20,6 кв.м., с хозяйственными постройками и сооружениями сарай литер «Г5», навес литер «Г8», гараж литер «Г9», сарай литер «Г10», навес литер «Г11», уборную литер «Г13», незавершенный строительством объект недвижимости гараж литер «Г12», навес литер «Г14», расположенных на земельном участке земель населенных пунктов, площадью 576 кв. м, разрешенное использование – земли под домами индивидуальной жилой застройки, кадастровый номер 23:50:0301147:44, находящегося у истца на праве постоянного (бессрочного) пользования по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>; прекратить право собственности на перечисленный объект недвижимости литер «А», «а», «а2», литеры «Г», «г1», «г15» за умершим ФИО2. Истец Аванесян Ю.Б. в судебном заседании уточнил исковые требования, пояснил, что ФИО2, умерший 1 февраля 2007 года, являлся собственником жилого дома с хозяйственными постройками под литерами «А» - основное строение, с пристройкой «а», верандой «al», сарай литер «Б», кухней литер «Г», с пристройкой «Г1»,»Г6», сараем «Г5» на земельном участке, площадью 576 кв.м., находившихся на земельном участке в постоянном бессрочном пользовании по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>. Указанное имущество принадлежало умершему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Аванесян Ю.Б., в соответствии с нотариально удостоверенным договором купли-продажи от 14 августа 1998 года, заключенным с ФИО2, является собственником 1/2 доли из принадлежавшего ФИО2 целого жилого дома, заключающейся в основном строении - турлучном доме, облицованном кирпичом литер «Г», общей жилой площадью 20,6 кв. м., находящегося по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, расположенном на земельном участке, площадью 576 кв. м, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании. Аванесян Ю.Б. осуществлял права владения, пользования и распоряжения целым жилым домом с хозяйственными постройками и пристройками литер «Г». В соответствии с постановлением главы города Тихорецка Краснодарского края № 466/8 от 10 июля 1998 года за ФИО2 было зарегистрировано право вместо кухни - на жилой дом литер «Г» по старым учетным инвентарным сведениям из БТИ (ныне литер «А»). После продажи указанного недвижимого имущества, ФИО2 остался собственником жилого дома литер «А» (бывшая кухня). Через один год спустя указанной сделки, между ФИО2, через его доверенное лицо - ФИО1, действовавшего на основании удостоверенной нотариусом доверенности от 14 апреля 1999 года и истцом была достигнута договоренность о покупке другой 1/2 доли основного строения - в виде саманного ошелеванного жилого дома под литером «А» (бывшей кухни). По договоренности сторон стоимость указанной недвижимости была определена сторонами в 15000 рублей, которые и были переданы истцом в пользу продавца до подписания договора купли-продажи недвижимости. На ряду с передачей денежных средств по договору купли-продажи, продавец ФИО2 передал истцу упомянутое недвижимое имущество. В подтверждение данной сделки между сторонами был составлен в простой письменной форме и подписан договор купли-продажи от 14 апреля 1999 года, в соответствии с которым истцу так же были переданы ключи, технические документы на недвижимость. Однако покупатель не зарегистрировал свое право по государственной регистрации перехода права на другую половину недвижимости, заключающуюся в литере «А», хотя стороны исполнили обязанности по договору купли-продажи в полном объеме. С момента совершения сделок истец осуществлял свои права на приобретенную недвижимость фактически в полном объеме. В процессе пользования и владения недвижимостью истец без разрешения на то произвел реконструкцию жилого дома литер «Г», осуществив пристройку литер «г7» и тамбур литер «г15» в нарушение проекта. Кроме этого истец без разрешения пристроил тамбур «литер «а2» к жилому дому литер «А». Ответчик по делу – Рутенко Г.А. вступила во владение и в управление наследственным имуществом, а так же приняла меры по сохранению наследственного имущества. Рутенко Г.А. фактически приняла наследство путем обращения в свою собственность, как личных вещей умершего своего супруга, так и общенажитого с супругом движимого имущества: - предметы домашнего обихода, одежда, книги. Данные действия в соответствие ст. 1153 ГК РФ указывают на фактическое принятие наследства Рутенко Г.А. В связи с этим правовые основания, которые могли бы указывать на признаки выморочного имущества отсутствуют. Просит сохранить пристройки к жилым домам литер «Г» и литер «А» тамбуров литер «а2» площадью 1,5 кв. м, литер «г 15» площадью 1,2 кв. м и пристройки литер «г7» (коридор) к жилому литер «Г» площадью 9,8 кв. м выполненных без разрешительной документации, а так же с нарушением проекта; признать договор купли-продажи 1/2 доли жилого дома литер «А» с пристройкой «а», заключающуюся в основном строениисаманном ошелеванном жилом доме под литером «А», по улице <адрес> города Тихорецка от 14 апреля 1999 года состоявшимся; прекратить право долевой собственности за ФИО2 на саманно-кирпичный ошелеванный жилой дом литер «А», с пристройками и сооружениями литеры «а», состоящий из двух жилых комнат и коридора, общей площадью 30,1 кв. м, жилой площадью 20,4 кв.м., находящийся по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>; признать за истцом Аванесян Ю.Б. право собственности на реконструированный объект недвижимости - турлучный, облицованный кирпичом жилой дом литер «Г» с пристройками «г1», «г7», «г15» состоящий из двух жилых комнат, кухни, коридора, и тамбура, общей площадью 37,9 кв. м, жилой площадью 20,6 кв. м, с хозяйственными постройками и сооружениями, а так же на реконструированный саманно-кирпичный ошелеванный жилой дом литер «А», с пристройкой литер «а» и тамбуром литер «а2», состоящий из двух жилых комнат, коридора и тамбура, общей площадью 30,1 кв. м, жилой площадью 20,4 кв. м, с хозяйственными постройками и сооружениями, по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>. Представитель ответчика Рутенко Г.А. – Малахов В.В. исковые требования Аванесян Ю.Б. признал, не возражал против их удовлетворения, пояснил, что Рутенко Г.А. являлась супругой умершего продавца спорного недвижимого имущества ФИО2. Рутенко Г.А. знала, что её муж продал домовладение по улице <адрес> в городе Тихорецке. Претензий к покупателю Аванесян Ю.Б. не имеет. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает следующее. В судебном заседании установлено, что Аванесян Ю.Б. в соответствии с нотариально удостоверенным договором купли-продажи от 14 августа 1998 года, заключенным с ФИО2, является собственником 1/2 доли жилого дома литер «Г», общей жилой площадью 20,6 кв. м., находящегося по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, расположенном на земельном участке, площадью 576 кв. м, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании. Собственником другой 1/2 доли указанного жилого дома оставался продавец ФИО2. 14 апреля 1999 года между доверенным лицо ФИО2 – ФИО1 и истцом Аванесян Ю.Б. был заключен договор купли-продажи другой 1/2 доли жилого дома. Заключив данный договор, истец не зарегистрировал его ни в БТИ города Тихорецка, ни в Учреждении Юстиции. Продавец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС города Тихорецка управления ЗАГС Краснодарского края. На день смерти ФИО2 он состоял в зарегистрированном браке с Рутенко Г.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ. Рутенко Г.А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, что подтверждается сообщением нотариуса Пименовой Н.Н. №437/07 от 15 июля 201 года. Аванесян Ю.Б. просит признать договора купли-продажи недвижимости заключенным и признать право собственности на приобретенную 1/2 долю спорного жилого дома, представитель администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района просит признать за Тихорецким городским поселением право собственности на 1/2 долю спорного недвижимого имущества, поскольку считает, что договор купли-продажи не может быть признан заключенным, 1/2 доля спорного жилого дома является выморочным имуществом. На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с частью 1 статьи 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество. В соответствии со статьей 550 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. В соответствии с частью 2 статьи 558 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации. Спорный договор купли-продажи никем не зарегистрирован. Полномочия представителя продавца ФИО2 – ФИО1 подтверждены нотариально удостоверенной доверенностью от 14 апреля 1999 года, зарегистрированной за №1059. По условиям договора купли-продажи стоимость недвижимости – 1/2 доля жилого дома, заключающегося в основном строении и саманном ошилеванном жилом доме литер «А» площадью 20,4 кв. м по адресу: город Тихорецк, улица <адрес> – была определена сторонами в 15000 рублей, которые были переданы Аванесян Ю.Б. в пользу продавца ФИО2 через представителя ФИО1 до подписания договора купли-продажи недвижимости. На ряду с передачей денежных средств по договору купли-продажи, продавец ФИО2 передал истцу упомянутое недвижимое имущество. Аванесян Ю.Б. так же были переданы ключи, технические документы на недвижимость. Передаточный акт недвижимого имущества сторонами не составлялся. Суд приходит к выводу, что сделку – договор купли-продажи спорного недвижимого имущества между Аванесян Ю.Б. и представителем продавца ФИО2 – ФИО1 следует признать состоявшимся, поскольку все существенные условия договора выполнены, а именно: стороны добровольно заключили соглашение 14 апреля 1999 года, расчет по договору произведен в полном объеме, что подтверждает отсутствие спора со стороны наследника продавца ФИО2 – Рутенко Г.А.. Аванесян Ю.Б. беспрепятственно владеет и пользуется, как своей собственностью. При установленных в судебном заседании обстоятельствах исковые требования Аванесян Ю.Б. о признании договора купли-продажи недвижимости заключенным подлежат удовлетворению. Истец Аванесян Ю.Б. просит разрешить сохранить возведенные без разрешения пристройки к жилым домам литер «А» и литер «Г». В судебном заседании установлено, что согласно технического паспорта, выполненного по состоянию 02 июня 20110 года филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по Тихорецкому району правообладателями домовладения по улице <адрес>, в городе Тихорецке являются Аванесян Ю.Б. – 1/2 доля и ФИО2 – 1/2 доля. Без разрешительной документации к жилому дому литер «А» пристроена пристройка литер «а2», к жилому дому литер «Г» пристроены пристройки литер «г7» и «г15». Согласно статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство, которое выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка. Согласно статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации для ввода объекта в эксплуатацию застройщик обращается в орган местного самоуправления, выдавший разрешение на строительство, с заявлением с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Согласно части 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, является самовольной постройкой, право собственности на которую может быть признано в судебном порядке. В силу части 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Установлено, что земельный участок кадастровый номер № по улице <адрес> в городе Тихорецке отнесен к землям населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства находится в постоянном (бессрочном) пользовании Аванесян Ю.Б., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 09 апреля 2010 года. Из технического заключения ЗАО «Институт «Тихорецкагропромпроект» №274 от 25 ноября 2010 года следует, что в 1991 году к жилому дому литер «Г» была выполнена пристройка литер «г», размерами 2,53 x 4,01 м по наружным граням стен и в 2007 году к жилому дому была выполнена пристройка тамбура литер «г15», размерами 1,1 х 1,2 м по наружным граням стен. Пристройка литер «г7» возведена с нарушением проекта, а именно: при строительстве незначительно изменены размеры пристройки. Состояние выполненных конструкций удовлетворительное. Строительство пристроек литер «г7» и «г15» не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности жилого дома и не превышает предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом. Комиссия считает возможным сохранение и дальнейшую эксплуатацию пристройки литер «г7», выполненной с нарушением проекта и пристройки литер «г15», выполненной без разрешительной документации. Пристройки соответствуют требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм, не затронули интересы третьих лиц и не представляют угрозы здоровья и жизни жильцов. Из технического заключения ЗАО «Институт «Тихорецкагропромпроект» №275 от 25 ноября 2010 года следует, что в 2000 году к жилому дому литер «А» была выполнена пристройка тамбура литер «а2», размерами 1,87 х 0,92 м по наружным граням стен, без разрешительной документации. Состояние выполненных конструкций удовлетворительное. Строительство тамбура литер «а2» не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности жилого дома и не превышает предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом. Комиссия считает возможным сохранение и дальнейшую эксплуатацию тамбура литер «а2», выполненного без разрешительной документации. Пристройка тамбура литер «а2» соответствует требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм, не затронула интересы третьих лиц и не представляет угрозы для здоровья и жизни жильцов. Таким образом, в судебном заседании установлено, что возведенные пристройки к жилому дому расположены на земельном участке, находящемся в постоянном (бессрочном) пользовании истца, использование земельного участка под самовольное строительство соответствуют разрешенному использованию. При таких обстоятельствах, учитывая, что строение возведено без нарушения норм Градостроительного кодекса Российской Федерации, с соблюдением норм СниП, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Сохранить пристройки, пристроенные к жилым домам по адресу: город Тихорецк, улица <адрес> литер «А» – тамбура литер «а2» площадью 1,5 кв. м, литер «Г» - тамбура литер «г15» площадью 1,2 кв. м и коридора литер «г7» площадью 9,8 кв. м. Признать договор купли-продажи 1/2 доли жилого дома литер «А» с пристройкой «а», заключающуюся в основном строении саманном ошелеванном жилом доме под литером «А», по улице <адрес> города Тихорецка, заключенный 14 апреля 1999 года между Аванесян Юрием Бегбудовичем и представителем продавца ФИО2 – ФИО1 состоявшимся. Прекратить право собственности за ФИО2 на 1/2 долю домовладения по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>, состоящего из саманно-кирпичный ошелеванный жилой дом литер «А», с пристройками и сооружениями литер «а», состоящий из двух жилых комнат и коридора, общей площадью 30,1 кв. м, жилой площадью 20,4 кв. м. Признать за истцом Аванесян Юрием Бегбудовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Мартунинского района НКАО право собственности: на реконструированный объект недвижимости – турлучный, облицованный кирпичом жилой дом литер «Г», состоящий из жилой комнаты № литер «Г» площадью 7,6 кв. м, жилой комнаты № литер «Г» площадью 13,0 кв. м, кухни № литер «г1» площадью 6,3 кв. м, коридора № литер «г7» площадью 9,8 кв. м, тамбура № литер «г15» площадью 1,2 кв. м, общей площадью 37,9 кв. м, жилой площадью 20,6 кв. м, с хозяйственными постройками и сооружениями; на реконструированный саманно-кирпичный ошелеванный жилой дом литер «А», состоящий из жилой комнаты № литер «А» площадью 10,1 кв. м, жилой комнаты № литер «А» площадью 10,3 кв. м, коридора № лире «а» площадью 8,2 кв. м, тамбура № литер «а2» площадью 1,5 кв. м, общей площадью 30,1 кв. м, жилой площадью 20,4 кв. м, с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенные по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской в течение десяти дней. Судья