Решение по иску Афанасьевой Марии Архиповны к Фетисовой Галине Владимировне, Фетисову Михаилу Алексеевичу о прекращении права пользования жилым помещением



К делу № 2-1034/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2011 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Хмелевской Т.С.,

при секретаре судебного заседания Чуприненко И.А.,

с участием истицы Афанасьевой М.А.,

представителей ответчиков Фетисовой Г.В., Фетисова М.А., чье место жительства не известно, - адвокатов Карначевой А.В., Карначевой И.А., предоставивших служебные удостоверения №3526, №514 и ордера № 462914,№462915 от 09 августа 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Афанасьевой Марии Архиповны к Фетисовой Галине Владимировне, Фетисову Михаилу Алексеевичу о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьева Мария Архиповна обратилась в суд с иском к Фетисовой Галине Владимировне, Фетисову Михаилу Алексеевичу о прекращении права пользования жилым помещением.

Иск мотивирован тем, что истица является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной в городе Тихорецке, улица <адрес>, квартира . С 26 апреля 2002 года в указанной квартире с согласия истицы были зарегистрированы ответчики Фетисова Г.В., Фетисов М.А. – дочь и внук. В квартиру ответчики не вселялись, свои вещи не перевозили, ключей от квартиры у них не было. Фактически они все время проживали постоянно по адресу: город Тихорецк улица <адрес>, . В настоящее время ответчики членами семьи истицы не являются, в принадлежащем ей жилом помещении не проживают. Регистрация Фетисовой Г.В. и Фетисова М.А. в принадлежащей истице квартире нарушает её права собственника жилого помещения. Добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства ответчики отказываются. В этой связи Афанасьева М.А. обратилась в суд, просит признать Фетисову Г.В. и Фетисова М.А. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, находящейся по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>, дом , квартира .

В судебном заседании истица Афанасьева М.А. заявленные исковые требования по выше изложенным основаниям поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Ответчики Фетисова Г.В., Фетисов М.А., уведомленные о времени и месте слушания дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились.

Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд исходит из следующего. В суд поступили сведения о том, что ответчики не проживают по адресу, который является последним известным местом их жительства. В суд возвращены судебные повестки в связи с неполучением адресатами с отметкой об истечении срока хранения заказных уведомлений. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, по последнему известному месту жительства, в порядке статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Привлеченные к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителей ответчиков Фетисовой Г.В. и Фетисова М.А., чье место жительства не известно, адвокаты Карначева А.В. и Карначева И.А. просили принять решение на усмотрение суда по имеющимся доказательствам.

Допрошенный судом в качестве свидетеля ФИО7 пояснил, что знает истицу Афанасьеву М.А., с 1985 года проживает в одном доме с ней, квартиры у нас находятся в одном подъезде, на одном этаже, рядом на лестничной площадке. Ему известно, что у истицы есть три дочери, но никто из них с ней не живет, лишь иногда приходят в гости.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что знает Афанасьеву М.А. в течение длительного времени, они живут в одном доме. Ей известно, что у Афанасьевой М.А. три дочери: Галина, Елена и Светлана. Фетисова Г.В. - старшая дочь, она с Афанасьевой М.А. никогда не проживала, её сын Фетисов М.А. также никогда не проживал с истицей. Когда она видела их в последний раз, пояснить затрудняется, так как Фетисова Г.В. даже если и бывает в городе, то к матери не заходит, внук тоже бабушку не навещает.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования Афанасьевой Марии Архиповны подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьёй 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Материалами дела установлено, что истица Афанасьева Мария Архиповна является собственником квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, дом квартира .

С 26 апреля 2002 года в принадлежащей истице на праве собственности квартире с её согласия были зарегистрированы ответчики Фетисова Г.В. – дочь и Фетисов М.А. – внук истицы.

Как установлено в ходе судебного разбирательства из объяснений истицы, показаний допрошенных судом свидетелей, ответчики Фетисова Г.В., Фетисов М.А. в указанное жилое помещение не вселялись, никогда там не проживали и не проживают, общее хозяйство совместно с собственником помещения не ведут, бремя содержания жилого помещения не несут, то есть не используют жилое помещение по назначению.

Принимая во внимание, что ответчики Фетисова Г.В. и Фетисов М.А. по смыслу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не являются членами семьи собственника жилого помещения – истицы Афанасьевой М.А., в спорном жилом помещении никогда не проживали и не проживают, бремя содержания имущества не несут, и волеизъявление собственника на предоставление указанным лицам жилого помещения для проживания отсутствует, суд считает, что имеются все основания для признания указанных лиц утратившими право пользования жилым помещением – квартирой в доме по улице <адрес> в городе Тихорецке Тихорецкого района Краснодарского края.

При этом суд полагает необходимым разъяснить Отделу УФМС по Краснодарскому краю в Тихорецком районе, что данное решение суда является основанием для снятия Фетисовой Г.В. и Фетисова М.А. с регистрационного учета по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, дом , квартира .

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истицей оплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей, в связи с принятием решения в пользу истицы, эта сумма подлежит взысканию с Фетисовой Г.В. и Фетисова М.А. солидарно.

Руководствуясь статьёй 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 119, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Афанасьевой Марии Архиповны к Фетисовой Галине Владимировне, Фетисову Михаилу Алексеевичу о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Фетисову Галину Владимировну,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фетисова Михаила Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, дом , квартира .

Данное решение является основанием для снятия Фетисовой Галины Владимировны, Фетисова Михаила Алексеевича с регистрационного учета по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, дом , квартира .

Взыскать солидарно с Фетисовой Галины Владимировны, Фетисова Михаила Алексеевича в пользу Афанасьевой Марии Архиповны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (вести) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд.

Судья: