К делу № 2-1042/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 августа 2011 года город Тихорецк Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: судьи Гончаровой О.Л., при секретаре судебного заседания Петровой Л.В., с участием представителя заявителя – помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Макаренко А.А., представителей заинтересованного лица – отдела МВД России по Тихорецкому району Краснодарского края Часовских И.Г., действующей на основании доверенности № 1 от 21.01.2011, Михно В.В., действующего на основании доверенности № 12 от 08.08.2011, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к отделу Министерства внутренних дел России по Тихорецкому району о признании незаконным бездействия и понуждении устранить нарушения, У С Т А Н О В И Л: Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с заявлением в суд о признании незаконным бездействия отдела Министерства внутренних дел России по Тихорецкому району, выразившегося в несоблюдении правил пожарной безопасности при хранении вещественных доказательств в УВД по Тихорецкому району, просит обязать устранить допущенные нарушения требований пожарной безопасности путем установки автоматической пожарной сигнализации в гаражах, используемых в качестве камер хранения вещественных доказательств, а также установки защитных плафонов на электросветильниках. В предварительное судебное заседание представителями заинтересованного лица представлено письмо начальника отдела надзорной деятельности Тихорецкого района об устранении нарушений требований пожарной безопасности, из которого следует, что в помещениях хранения вещественных доказательств, оружейной комнаты и помещений ЛРС установлена автоматическая сигнализация и защитные плафоны на электросветильниках. Помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Макаренко А.А. заявил об отказе от заявленных требований ввиду устранения ответчиком выявленных нарушений, просил прекратить производство по делу. Суду представлено письменное заявление Тихорецкого межрайонного прокурора об отказе от исковых требований в полном объеме. Выслушав участвующих в деле лиц, суд принимает во внимание, что частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено распорядительное право истца отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска при условии, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с частью 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу может быть прекращено уже в стадии предварительного судебного заседания при наличии к тому предусмотренных законом обстоятельств. Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства добровольно исполнены заявленные прокурором требования, суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу, считая, что это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять заявленный Тихорецким межрайонным прокурором отказ от заявленных требований к отделу Министерства внутренних дел России по Тихорецкому району о признании незаконным бездействия и понуждении устранить нарушения. Прекратить производство по делу по заявлению Тихорецкого межрайонного прокурора к отделу Министерства внутренних дел России по Тихорецкому району о признании незаконным бездействия и понуждении устранить нарушения. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней. С У Д Ь Я :