К делу № 2-751/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2011 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Харченко М.Е.,

при секретаре судебного заседания Кандауровой И.Н.,

с участием ответчиков Алимова И.И., Нянько Т.Н., Галькова А.А., Моисеевой Г.Ф., Марченко А.Н., Чередникова В.Н.,

представителя ответчика Нянько В.В. – Нянько Т.Н., действующей на основании доверенности 23АЕ183871 от 05 октября 2010 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Мирное» к Алимову Ивану Ивановичу, Нянько Владимиру Владимировичу, Нянько Татьяне Николаевне, Галькову Анатолию Алексеевичу, Моисеевой Галине Федоровне, Медведеву Игорю Алексеевичу, Марченко Андрею Николаевичу, Чередникову Вячеславу Николаевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Мирное» обратилось в суд с иском к Алимову И.И., Нянько В.В., Нянько Т.Н., Галькову А.А., Моисеевой Г.Ф., Медведеву И.А., Марченко А.Н., Чередникову В.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

Представитель истца – ЗАО «Мирное» не явился в судебное заседание, назначенное на 25 июля 2011 года в 14 часов 30 минут, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. О рассмотрения дела в отсутствие представителя не просил.

В связи с неявкой представителя истца рассмотрение дела было отложено на 28 июля 2011 года в 12 часов 00 минут.

Представитель истца – ЗАО «Мирное» не явился в судебное заседание, назначенное на 28 июля 2011 года в 12 часов 00 минут, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. О рассмотрения дела в отсутствие представителя не просил.

Ответчики Алимов И.И., Нянько Т.Н., представитель ответчика Нянько В.В. – Нянько Т.Н., Гальков А.А., Моисеева Г.Ф., Марченко И.А., Чередников В.Н. не настаивали на рассмотрение дела по существу.

Ответчик Медведев И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Разъяснить ответчику, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ЗАО «Мирное» к Алимову Ивану Ивановичу, Нянько Владимиру Владимировичу, Нянько Татьяне Николаевне, Галькову Анатолию Алексеевичу, Моисеевой Галине Федоровне, Медведеву Игорю Алексеевичу, Марченко Андрею Николаевичу, Чередникову Вячеславу Николаевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья