Определение по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Овчарову Дмитрию Анатольевичу о демонтаже незаконно установленного объекта



К делу № 2-1120/11ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2011 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Платонова В.А.,

при секретаре судебного заседания Удовенко О.В.,

с участием представителя заявителя - прокурора Лабашева И.И.,

ответчика Овчарова Д.А.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации муниципального образования Тихорецкий район – Гусарь К.И., действующей на основании доверенности от 05 июля 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Овчарову Дмитрию Анатольевичу о демонтаже незаконно установленного объекта,

УСТАНОВИЛ:

Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Овчарову Д.А. о демонтаже незаконно установленного объекта. Иск мотивирован тем, что Тихорецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о рекламе при размещении рекламных конструкций на территории муниципального образования Тихорецкий район, в ходе которой установлено, что ответчик осуществляет свою деятельность с нарушением требований указанного законодательства. Проверкой, проведенной Тихорецкой межрайонной прокуратурой 24.06.2011 г. установлено, что Овчаров Д.А. без получения разрешительной документации разместил рекламный баннер с нанесенной рекламой «Магазин «Автострасть» на стене гаражного кооператива «Черемушки-1» по <адрес>, в г. Тихорецке. Какая-либо разрешительная документация на размещение рекламного баннера на стене гаражного кооператива «Черемушки-1» по <адрес>, в г. Тихорецке. у Овчарова отсутствует, что подтверждаются информацией администрации МО Тихорецкий район, предписанием о демонтаже рекламной конструкции от 31.05.2011 г., фотоматериалами. Просят обязать ответчика демонтировать баннер на стене гаражного кооператива «Черемушки-1» по <адрес>, в г. Тихорецке.

В судебном заседании прокурор просил производство по делу прекратить, в виду отказа от заявленных исковых требований, пояснил, что нарушения закона ответчиком устранены, им получено разрешение на размещение рекламного баннера в указанном месте.

Ответчик Овчаров Д.А. пояснил, что 11 июля 2011 года администрацией муниципального образования Тихорецкий район ему выдано разрешение №18 на установку рекламной конструкции на стене гаражного кооператива «Черемушки-1» по <адрес>, в г. Тихорецке.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации муниципального образования Тихорецкий район – Гусарь К.И. не возражала против прекращения производства по делу ввиду устранения ответчиком выявленных при проведении прокурорской проверки законодательства о рекламе.

Выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему выводу.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от заявленных требований и принятии отказа судом принимается решение о прекращении производства по делу.

При установленных обстоятельствах, законом предусмотрено распорядительное право отказа от заявленных требований, которое в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований разъяснены истцу, суд находит необходимым принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу, ввиду отсутствия предмета спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Тихорецкого межрайонного прокурора отказ от заявленных исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к Овчарову Дмитрию Анатольевичу о демонтаже незаконно установленного объекта.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Судья