«03» августа 2011 года г. Тихорецк Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: судьи Платонова В.А., при секретаре судебного заседания Удовенко О.В., с участием представителя ответчика – муниципального образования Тихорецкий район – Нартовой Е.А., действующей на основании доверенности № 3183 от 04.02.11 года, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района Маракулина К.И., действующего на основании доверенности №25 от 12 июля 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробейникова Павла Валентиновича к администрации муниципального образования Тихорецкий район о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Коробейников П.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Тихорецкий район о признании права собственности в порядке наследования. Истец Коробейников П.В. в судебное заседание, назначенное на 02 августа 2011 года в 09.30 часов, не явился, о времени и месте рассмотрения иска надлежаще уведомлен, что подтверждается распиской, о рассмотрении иска в его отсутствие не просил. В связи с неявкой истца в судебное заседание 02 августа 2011 года, слушание дела было отложено на 03 августа 2011 года в 09.00 часов. Истец Коробейников П.В. в судебное заседание, назначенное на 03 августа 2011 года, не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще уведомлен, что подтверждается распиской. О рассмотрении иска в его отсутствии не просили. Представитель ответчика – муниципального образования Тихорецкий район – Нартова Е.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района Маракулин К.И., на рассмотрении дела по существу не настаивали, просили оставить исковые требования без рассмотрения. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Коробейникова В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения иска надлежаще уведомлена, что подтверждается распиской. Выслушав представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л: Оставить без рассмотрения исковое заявление Коробейникова Павла Валентиновича к администрации муниципального образования Тихорецкий район о признании права собственности в порядке наследования. Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней. Судья