К делу №2-1181/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 августа 2011 года г. Тихорецк Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: судьи Платонова В.А., при секретаре судебного заседания Удовенко О.В., с участием ответчика Никифорова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Никифорову Владимиру Николаевичу о взыскании налога и пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №1 России по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Никифорову В.Н. о взыскании с него задолженности по земельному налогу и пени в сумме 1759,12 рублей. Иск мотивирован тем, что Никифоров В.Н. имеет в собственности земельный участок – кадастровый №, по адресу: <адрес>, дата возникновения собственности 28 ноября 1995 года. В соответствии с частью 1 ст. 397 Налогового кодекса РФ, налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, установленные нормативно-правовыми актами представительных органов муниципального образования. В установленные сроки Никифоровым В.Н. земельный налог за 2004-2007 годы не уплачен. В связи с этим, налоговым органом ответчику начислена недоимка по земельному налогу и пеня в сумме 1759,12 рублей. Направленные налоговым органом требования об уплате задолженности по налогу, до настоящего времени не исполнены. Просят восстановить пропущенный по уважительной причине срок для обращения в суд с подобным иском и взыскать с ответчика земельный налог и пеню. Представитель истца в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении иска в отсутствие их представителя. Ответчик Никифоров В.Н. пояснил, что действительно в его собственности находится земельный участок кадастровый №, по адресу: <адрес>, дата возникновения собственности 28 ноября 1995 года. Просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщиков возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги. В силу статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В силу статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Как установлено, из представленных суду учётных данных налогоплательщика Никифорова В.Н., последний имеет в собственности земельный участок – кадастровый №, по адресу: <адрес>, дата возникновения собственности 28 ноября 1995 года. Согласно части 1 статьи 397 Налогового кодекса РФ, налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, установленные нормативно-правовыми актами представительных органов муниципального образования. В соответствии со статьёй 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление подается налоговым органом в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Согласно налоговых уведомлений, за период 2004-2007 года Никифоровым В.Н. не уплачен земельный налог за находящийся в его собственности земельный участок в сумме 1759,12 рублей. Согласно имеющихся в материалах дела требований об уплате налога, последнее из которых датировано 12 марта 2008 года, ответчику Никифорову В.Н. предлагалось в установленный срок – не позднее 01 апреля 2008 года, погасить задолженность по земельному налогу и пени. Таким образом, срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по налогу за период с 2004-2007 года истек в октябре 2008 года, а настоящее исковое заявление подано в суд только 26 июля 2011 года, то есть с пропуском установленного срока. Налоговый орган ходатайствует о восстановлении срока для обращения в суд, как пропущенного по уважительной причине – в связи со слиянием территориальных участков, конвертацией налоговых баз и перехода на новый программный продукт. Суд не считает указанные истцом причины пропуска установленного законом срока для обращения в суд с подобным иском уважительными, препятствовавшими истцу своевременно обратиться в суд за взысканием задолженности по налогам, в связи с чем, оснований для восстановления указанного срока не имеется. При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска Межрайонной ИФНС №1 России по Краснодарскому краю к Никифорову В.Н. о взыскании налога и пени надлежит отказать в виду пропуска без уважительных причин срока для обращения в суд. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Отказать Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю в удовлетворении исковых требований к Никифорову Владимиру Николаевичу о взыскании налога и пени. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней. Судья: