К делу №2-1176/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 августа 2011 года г. Тихорецк Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: судьи Платонова В.А., при секретаре судебного заседания Удовенко О.В., ответчика Уйт О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Уйт Ольге Евгеньевне о взыскании налога и пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №1 России по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Уйт О.Е. о взыскании с нее задолженности по земельному налогу и пени в сумме 1344,37 рублей и налога на имущество физических лиц и пени в сумме 812,27 рублей. Иск мотивирован тем, что Уйт О.Е. имеет в собственности земельный участок – кадастровый № по адресу: Краснодарский край, г. Тихорецк, улица <адрес>, дата возникновения собственности 07 августа 2002 года. В соответствии с частью 1 ст. 397 Налогового кодекса РФ, налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, установленные нормативно-правовыми актами представительных органов муниципального образования. В установленные сроки Уйт О.Е. земельный налог за 2004-007 годы не уплачен. В связи с этим, налоговым органом ответчику начислена недоимка по земельному налогу и пеня в общей сумме 1344,37 рублей. Сумма налога на имущество физических лиц и пени за 2004-2007 годы ответчиком не уплачена. В соответствии с законом уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. Направленные налоговым органом требования об уплате задолженности по налогу, до настоящего времени не исполнены. За неуплату налоговых платежей ответчику начислена пеня, сумма недоимки по земельному налогу и пене составила 812,27 рублей. Просят восстановить пропущенный по уважительной причине срок для обращения в суд с подобным иском и взыскать с ответчика земельный налог и пеню. Представитель истца в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении иска в отсутствие их представителя. Ответчик Уйт О.Е. пояснила, что действительно в ее собственности находится земельный участок по адресу: г. Тихорецк, ул. Герцена<адрес>, однако просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщиков возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги. В силу статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В силу статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Как установлено, из представленных суду учётных данных налогоплательщика – физического лица Уйт О.Е., последняя имеет в собственности земельный участок – кадастровый №, по адресу: Краснодарский край, г. Тихорецк, улица <адрес> дата возникновения собственности 07 августа 2002 года. Согласно части 1 статьи 397 Налогового кодекса РФ, налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, установленные нормативно-правовыми актами представительных органов муниципального образования. В соответствии со статьёй 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление подается налоговым органом в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Согласно налоговых уведомлений, за период 2004-2007 года Уйт О.Е. не уплачен земельный налог за находящийся в ее собственности земельный участок в общей сумме 1344,37 рублей. Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогооблажения в соответствии со статьей 2 закона РФ «О налогах на имущество физических лиц». Пунктом 9 статьи 5указанного закона предусмотрено, что уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. Сумма налога на имущество физических лиц и пени за 2004-2007 годы ответчиком не уплачена, в связи с чем, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ за неуплату налоговых платежей, ответчику начислена пеня. Сумма недоимки по земельному налогу и пене составила 812,27 рублей. Согласно имеющихся в материалах дела требований об уплате налога, последнее из которых датировано 18 ноября 2007 года, ответчику Уйт О.Е. предлагалось в установленный срок – не позднее 07 декабря 2007 года, погасить задолженность по земельному налогу и пени. Таким образом, срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по налогу за период с 2004-2007 года истек в июне 2008 года, а настоящее исковое заявление подано в суд только 26 июля 2011 года, то есть с пропуском установленного срока. Налоговый орган ходатайствует о восстановлении срока для обращения в суд, как пропущенного по уважительной причине – в связи со слиянием территориальных участков, конвертацией налоговых баз и перехода на новый программный продукт. Суд не считает указанные истцом причины пропуска установленного законом срока для обращения в суд с подобным иском уважительными, препятствовавшими истцу своевременно обратиться в суд за взысканием задолженности по налогам, в связи с чем, оснований для восстановления указанного срока не имеется. При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска Межрайонной ИФНС №1 России по Краснодарскому краю к Уйт О.Е. о взыскании налога и пени надлежит отказать в виду пропуска без уважительных причин срока для обращения в суд. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Отказать Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю в удовлетворении исковых требований к Уйт Ольге Евгеньевне о взыскании налога и пени. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней. Судья: