К делу №2-1049/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2011 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Хмелевской Т.С.,

при секретаре судебного заседания Чуприненко И.А.,

с участием ответчика Щербицкого А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Щербицкому Александру Ивановичу о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №1 России по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Щербицкому А.И. о взыскании с него задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 4419,08 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что с 03 февраля 2004 года Щербицкий А.И. имеет в собственности транспортное средство - автомобиль Форд Транзит государственный регистрационный знак <данные изъяты>; в период с 30 октября 2001 года по 15 июля 2003 года имел в собственности автомобиль АУДИ 100, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. За данные транспортные средства Щербицкий А.И. обязан уплачивать транспортный налог.

В соответствии со статьёй 3 Закона Краснодарского края №639-КЗ от 26 ноября 2003 года налогоплательщик обязан уплатить в бюджет транспортный налог за истекший налоговый период не позднее 1 июня текущего календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Однако, транспортный налог за период 2005-2007 год ответчиком Щербицким А.И. не уплачен.

По данным налогового органа за ответчиком числится недоимка по транспортному налогу и пеня в общей сумме 4419,08 рублей.

Направленные налоговым органом требования об уплате задолженности по налогу до настоящего времени не исполнены.

Межрайонная ИФНС России №1 по Краснодарскому краю просит суд восстановить пропущенный срок для обращения в суд и взыскать с Щербицкого А.И. задолженность по транспортному налогу и пени за период 2005 – 2007 год в общей сумме 4419,08 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Щербицкий А.И. в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с тем, что срок для обращения в суд за взысканием задолженности по транспортному налогу пропущен налоговым органом без уважительных причин.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования налогового органа не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Закона Краснодарского края №639-КЗ от 26 ноября 2003 года ответчик обязан уплатить в бюджет транспортный налог за истекший налоговый период не позднее 1 июня текущего календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление подается налоговым органом в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно представленных суду учётных данных налогоплательщика – физического лица в собственности Щербицкого А.И. в период с 03 февраля 2004 года по настоящее время находится транспортное средство - автомобиль Форд Транзит государственный регистрационный знак <данные изъяты>; в период с 30 октября 2001 года по 15 июля 2003 года ответчику на праве собственности принадлежал автомобиль АУДИ 100, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Согласно налоговым уведомлениям за период 2005 – 2007 годы Щербицким А.И. не уплачен транспортный налог за выше указанные транспортные средства в общей сумме 4419,08 рублей.

Согласно имеющихся в материалах дела требований об уплате налога, последнее из которых датировано 20 июня 2008 года, ответчику Щербицкому А.И. предлагалось в установленный срок – не позднее 11 июля 2008 года погасить задолженность по транспортному налогу и пени. Требование налогового органа ответчиком не исполнено.

Исковое заявление подано в суд 18 июля 2011 года, с пропуском срока исковой давности, который истек 11 января 2009 года.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный для совершения процессуального действия срок, предусмотренный федеральным законом, может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин.

В силу части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Суд считает, что обстоятельства, на которые ссылается налоговый орган – слияние территориальных участков, конвертация налоговых баз, переход на новый программный продукт, не являются уважительными причинами, препятствовавшими истцу своевременно обратиться в суд, следовательно, основания для восстановления пропущенного срока подачи заявления о взыскании налога и пени отсутствуют.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь статьями 152, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю к Щербицкому Александру Ивановичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок 10 дней.

Судья: