К делу №2-1055/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2011 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Хмелевской Т.С.,

при секретаре судебного заседания Чуприненко И.А.,

с участием представителя истца – Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю – Разливаева И.А., действующего на основании доверенности №05-27/12 от 15 июня 2011 года,

представителя ответчика Гафина О.Т., чьё место жительства неизвестно, - адвоката Рукинова И.В., предоставившего удостоверение №999 и ордер №291753 от 16 августа 2011 года,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Гафину Олегу Тимофеевичу о взыскании земельного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №1 России по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Гафину О.Т. о взыскании с него задолженности по земельному налогу и пени в сумме 2828,48 рублей за период 2004-2006 годы.

В судебном заседании представитель истца отказался от заявленных требований, поскольку задолженность погашена ответчиком в добровольном порядке. Просил прекратить производство по делу, о чем представил суду письменное ходатайство.

Ответчик Гафин О.Т. в судебное заседание не явился. В суд возвращена судебная повестка с отметкой почтового отделения связи об истечении срока хранения заказного письма.Место нахождения Гафина О.Т. неизвестно.

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Гафина О.Т.

Привлечённый к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика адвокат Рукинов И.В. просил суд прекратить производство по делу.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, считает ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, абзацем 3 статьи 220, статьями 221, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный представителем истца – Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю – Разливаевым Иваном Александровичем – отказ от исковых требований к Гафину Олегу Тимофеевичу о взыскании земельного налога и пени.

Прекратить производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Гафину Олегу Тимофеевичу о взыскании земельного налога и пени, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Судья: