К делу №2-1054/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 августа 2011 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: судьи Хмелевской Т.С., при секретаре судебного заседания Чуприненко И.А., с участием ответчика Кофанова А.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Кофанову Александру Евгеньевичу о взыскании транспортного налога и пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №1 России по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Кофанову А.Е. о взыскании с него задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 4992,24 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что Кофанову А.Е. на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства: в период с 22 декабря 2006 года по 13 ноября 2007 года - автомобиль ХОНДА CIVIC, государственный регистрационный знак отсутствует; с 11 июля 2008 года по 31 января 2009 года - автомобиль ХОНДА FIT, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; c 04 февраля 2006 года по 13 декабря 2006 года - автомобиль NISSAN SANNY <данные изъяты>; с 15 ноября 2007 года по 10 июля 2008 года – автомобиль MAZDA ATENZA, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, за которые Кофанов А.Е. обязан уплачивать транспортный налог. В соответствии со статьёй 3 Закона Краснодарского края №639-КЗ от 26 ноября 2003 года налогоплательщик обязан уплатить в бюджет транспортный налог за истекший налоговый период не позднее 1 июня текущего календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако, транспортный налог за период 2006-2007 годы ответчиком Кофановым А.Е. не уплачен. По данным налогового органа за ответчиком числится недоимка по транспортному налогу и пеня в общей сумме 4992,24 рублей. Направленные налоговым органом требования об уплате задолженности по налогу до настоящего времени не исполнены. Межрайонная ИФНС России №1 по Краснодарскому краю просит суд восстановить пропущенный срок для обращения в суд и взыскать с Кофанова А.Е. задолженность по транспортному налогу и пени за 2006 – 2007 годы в общей сумме 4992,24 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Кофанов А.Е. в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с тем, что срок для обращения в суд за взысканием задолженности по транспортному налогу пропущен налоговым органом без уважительных причин. Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования налогового органа не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 3 Закона Краснодарского края №639-КЗ от 26 ноября 2003 года ответчик обязан уплатить в бюджет транспортный налог за истекший налоговый период не позднее 1 июня текущего календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление подается налоговым органом в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Согласно представленных суду учётных данных налогоплательщика – физического лица в собственности Кофанова А.Е. находились следующие транспортные средства: в период с 22 декабря 2006 года по 13 ноября 2007 года - автомобиль ХОНДА CIVIC, государственный регистрационный знак не указан; с 11 июля 2008 года по 31 января 2009 года - автомобиль ХОНДА FIT, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; c 04 февраля 2006 года по 13 декабря 2006 года - автомобиль NISSAN SANNY <данные изъяты>; с 15 ноября 2007 года по 10 июля 2008 года – автомобиль MAZDA ATENZA, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Согласно налоговым уведомлениям за период 2006 – 2007 годы Кофановым А.Е. не уплачен транспортный налог за выше указанные транспортные средства в общей сумме 4992,24 рублей. Согласно имеющихся в материалах дела требований об уплате налога, последнее из которых датировано 29 июня 2008 года, ответчику Кофанову А.Е. предлагалось в установленный срок – не позднее 20 июля 2008 года погасить задолженность по транспортному налогу и пени. Требование налогового органа ответчиком не исполнено. Исковое заявление подано в суд 18 июля 2011 года, с пропуском срока исковой давности, который истек 20 января 2009 года. В силу части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Суд считает, что обстоятельства, на которые ссылается налоговый орган – слияние территориальных участков, конвертация налоговых баз, переход на новый программный продукт, не являются уважительными причинами, препятствовавшими истцу своевременно обратиться в суд, следовательно, основания для восстановления пропущенного срока подачи заявления о взыскании налога и пени отсутствуют. Руководствуясь статьями 152, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Отказать Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока. Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Кофанову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок 10 дней. Судья: