К делу №2-1048/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 августа 2011 года город Тихорецк Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: судьи Хмелевской Т.С., при секретаре судебного заседания Чуприненко И.А., с участием ответчицы Третяк А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Третяк Алле Александровне о взыскании земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №1 России по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Третяк Алле Александровне о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в сумме 1284,10 рублей, налога на имущество физических лиц и пени в сумме 669,01 рублей, а всего 1953,11 рублей. Иск мотивирован тем, что с 01 марта 2004 года Третяк А.А. имеет в собственности следующее имущество: жилой дом и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, находящиеся по адресу: 352121, Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>, №; в период с 23 марта 2003 года по 13 марта 2006 года ей же на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> с расположенным на нем жилым домом по адресу: 352121, Краснодарский край, город Тихорецк, <адрес> бульвар, №. Будучи обязанной в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации производить оплату земельного налога и налога на имущество физических лиц, Третяк А.А. обязательства по уплате налогов надлежащим образом не исполнила. В установленные сроки Третяк А.А. не уплачен земельный налог за 2005-2007 годы, в связи с чем, налоговым органом ответчице начислена недоимка по земельному налогу и пеня в общей сумме 1284,10 рублей. Не уплачена ответчицей и сумма налога на имущество физических лиц и пени за тот же период в сумме 669,01 рублей. В этой связи Межрайонная ИФНС №1 России по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Третяк А.А., просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок для обращения в суд с иском и взыскать с ответчицы налоговые платежи и пеню в общей сумме 1953,11 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчица Третяк А.А. в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с тем, что срок для обращения в суд за взысканием задолженности по налогам пропущен налоговым органом без уважительных причин. Суд, выслушав ответчицу, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования налогового органа не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно части 1 статьи 397 Налогового кодекса РФ, налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, установленные нормативно-правовыми актами представительных органов муниципального образования. Как установлено из представленных суду учётных данных налогоплательщика – физического лица Третяк А.А., последняя имеет в собственности следующее имущество: жилой дом и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, находящиеся по адресу: 352121, Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>, №. В период с 23 марта 2003 года по 13 марта 2006 года ей же на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> с расположенным на нем жилым домом по адресу: 352121, Краснодарский край, город Тихорецк, <адрес> бульвар, №. Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогооблажения в соответствии со статьей 2 закона РФ «О налогах на имущество физических лиц». Пунктом 9 статьи 5 указанного закона предусмотрено, что уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. Согласно налоговым уведомлениям, за период 2005-2007 годы Третяк А.А. не уплачен земельный налог за находящиеся в её собственности земельные участки, в связи с чем, ответчице в соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса РФ начислена пеня. Общая сумма недоимки по земельному налогу и пене составила 1284,10 рублей. Не уплачен Третяк А.А. и налог на имущество физических лиц за тот же период. Сумма недоимки по данному налогу и пене составила 669,01 рублей. В соответствии со статьёй 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление подается налоговым органом в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Согласно имеющимся в материалах дела требованиям об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц, последние из которых датированы 26 ноября 2007 года и 19 марта 2008 года, ответчице Третяк А.А. предлагалось в установленный срок – не позднее 15 декабря 2007 года и 05 апреля 2008 года погасить задолженность по налогам. Требования налогового органа ответчицей надлежащим образом не исполнены. Исковое заявление поступило в суд 18 июля 2011 года, с пропуском срока исковой давности, который истек 15 июня 2008 года и 05 октября 2008 года, соответственно. В силу части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Суд считает, что обстоятельства, на которые ссылается налоговый орган – слияние территориальных участков, конвертация налоговых баз, переход на новый программный продукт, не являются уважительными причинами, препятствовавшими истцу своевременно обратиться в суд, следовательно, основания для восстановления пропущенного срока подачи заявления о взыскании налога и пени отсутствуют. Руководствуясь статьями 152, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Отказать Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока. Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Третяк Алле Александровне о взыскании задолженности по налогам и пени. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней. Судья: