К делу № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2011 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Шевченко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Вариновой Н.В.,

с участием представителя ответчика – администрации муниципального образования Тихорецкий район – Нартовой Елены Александровны, действующей на основании доверенности №3183от 4 мая 2011 года,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Глушаковой Альбины Абдулсемедовны, Дрындина Николая Владимировича и Дрындина Константина Владимировича к администрации муниципального образования Тихорецкий район об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Глушакова А.А., Дрындин Н.В. и Дрындин К.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Тихорецкий район об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на 1/3 долю, за каждым, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>, №/ <адрес>, №

В предварительное судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут 16 августа 2011 года, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, истцы Глушакова А.А., Дрындин Н.В. и Дрындин К.В. не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

В связи с неявкой истцов, предварительное судебное заседание по делу было отложено на 09 часов 30 минут 19 августа 2011 года, о чём были стороны надлежаще извещены.

Однако и 19 августа 2011 года истцы Глушакова А.А., Дрындин Н.В. и Дрындин К.В. в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении слушания дела, суд не просили.

Представитель ответчика Нартова Е.А. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление Глушаковой А.А., Дрындина Н.В. и Дрындина К.В. к администрации муниципального образования Тихорецкий район об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Глушаковой Альбины Абдулсемедовны, Дрындина Николая Владимировича и Дрындина Константина Владимировича к администрации муниципального образования Тихорецкий район об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Судья: