Решение по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Коршунову Александру Юрьевичу о взыскании налогов и пени



К делу №2-1131/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2011 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Хмелевская Т.С.,

при секретаре судебного заседания Литвишко С.А.,

с участием ответчика Коршунова А.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Коршунову Александру Юрьевичу о взыскании налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №1 России по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Коршунову А.Ю. о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогу и пени в сумме 3636,49 рублей.

Иск мотивирован тем, что Коршунову А.Ю. на праве собственности с 18.11.1998 г. на праве собственности принадлежит транспортное средство – ВАЗ 32101, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Кроме этого, ответчику с 01 апреля 2000 года на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный в г.Тихорецке Краснодарского края, ул. <адрес>,.

Будучи обязанным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации производить оплату транспортного налога и налога на землю, Коршунов А.Ю. обязательства по уплате налогов надлежащим образом не исполнил. В установленные сроки Коршуновым А.Ю. не уплачен транспортный налог, в связи с чем, налоговым органом ответчику начислена недоимка по транспортному налогу и пеня в общей сумме 2495,24 рублей. Не уплачен ответчиком и налог на землю в сумме 1141,25 рублей. В этой связи Межрайонная ИФНС №1 России по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Коршунову А.Ю., просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок для обращения в суд с иском и взыскать с ответчика налоговые платежи и пеню в общей сумме 3636,49 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Коршунов А.Ю. в судебном заседании пояснил, что он возражает восстановить Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю пропущенный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с него задолженности по налогам.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования налогового органа не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Закона Краснодарского края №639-КЗ от 26 ноября 2003 года ответчик обязан уплатить в бюджет транспортный налог за истекший налоговый период не позднее 1 июня текущего календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Коршунову А.Ю. на праве собственности принадлежит транспортное средство – ВАЗ 32101, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Транспортный налог за период 2005-2008 годы ответчиком не уплачен. Общая сумма недоимки по транспортному налогу и пене за находящееся в собственности ответчика транспортное средство составила 2495,24 рублей.

Кроме этого, ответчику с 28.11.1995 года на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный в г.Тихорецке Краснодарского края, ул. <адрес>,, за который он не оплачивал земельный налог. Общая сумма недоимки по земельному налогу и пени составляет 1141,25 рублей.

В силу статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно части 1 статьи 397 Налогового кодекса РФ, налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, установленные нормативно-правовыми актами представительных органов муниципального образования.

Коршунов А.Ю. является собственником земельного участка, находящейся по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>,.

Задолженность ответчика по налогу на землю составила 1141,25 рублей.

В соответствии со статьёй 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление подается налоговым органом в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно имеющимся в материалах дела требованиям об уплате транспортного налога и налога на землю, последние из которых датированы 19.06.2008 года и 2 апреля 2009 года, ответчику Коршунову А.Ю. предлагалось в установленный срок – не позднее 20.04.2009 года и 10.07.2008 года погасить задолженность по налогам. Требования налогового органа ответчиком надлежащим образом не исполнены.

Исковое заявление подано в суд 20 июля 2011 года, с пропуском срока исковой давности, который истек 20 октября 2009 года и 10.01.2009 года, соответственно.

В силу части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Суд считает, что обстоятельства, на которые ссылается налоговый орган – слияние территориальных участков, конвертация налоговых баз, переход на новый программный продукт, не являются уважительными причинами, препятствовавшими истцу своевременно обратиться в суд, следовательно, основания для восстановления пропущенного срока подачи заявления о взыскании налога и пени отсутствуют.

Руководствуясь статьями 152, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Коршунову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по налогам и пени.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Судья: