К делу №2-1242/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2011 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Шевченко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Вариновой Н.В.,

с участием истца Вервейко Надежды Алексеевны,

ответчика – индивидуального предпринимателя Козобродова Родиона Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вервейко Надежды Алексеевны к индивидуальному предпринимателю Козобродову Родиону Владимировичу о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Вервейко Н.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Козобродову Р.В. о защите прав потребителя вследствие невыполнения в установленный срок обязательств по договору. Требования мотивированы тем, что 23 мая 2010 года между Вервейко Н.А. и индивидуальным предпринимателем Козобродовым Р.В. заключен договор на приобретение мебели (кухонного гарнитура) в форме эскиза-схемы, срок исполнения которого определен до 23 июня 2010 года. Вервейко Н.А. свои обязательства по договору исполнила полностью, уплатив Козобродову Р.В. 75000 рублей. Козобородов Р.В., условия договора не исполнил, деньги, полученные по договору, Вервейко Н.А. не возвратил. В связи с этим Вервейко Н.А. просила суд взыскать с Козобродова Р.В. уплаченные по договору деньги в сумме 75000 рублей, а также неустойку в размере 237750 рублей.

В судебном заседании истец Вервейко Н.А. заявила об отказе от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Козобродову Р.В. в полном объёме и просила прекратить производство по делу, в связи с тем, что оплаченная по договору сумма добровольно возвращена ей ответчиком.

Ответчик Козобродов Р.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом лицам участвующим в деле разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 3 статьи 220, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный истцом Вервейко Надеждой Алексеевной отказ от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Козобродову Родиону Владимировичу о защите прав потребителя.

Прекратить производство по делу по иску Вервейко Надежды Алексеевны к индивидуальному предпринимателю Козобродову Родиону Владимировичу о защите прав потребителя.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Судья: