Решение по иску Синько Аллы Анатольевны к Шурухиной Наталье Александровне, Корнийченко Алексею Георгиевичу о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности



К делу № 2-1191/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2011 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Гончаровой О.Л.,

при секретаре судебного заседания Энкиной О.С.,

с участием истца Синько А.А.,

ответчика Корнийченко А.Г.,

представителя ответчика Шурухиной Н.А. – Белозерова Т.А., действующая на основании нотариальной доверенности 23 АА 0495673 от 15.07.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синько Аллы Анатольевны к Шурухиной Наталье Александровне, Корнийченко Алексею Георгиевичу о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Синько Алла Анатольевна обратилась в суд с иском к Шурухиной Наталье Александровне, Корнийченко Алексею Георгиевичу о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>, и признании права собственности на весь земельный участок за истцом. Иск мотивирован тем, что в общей долевой собственности истцов находится спорный земельный участок площадью 564 кв.метра,
с кадастровым номером , категория земель–земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства. На основании договора дарения от 14.09.1996 истице Синько А.А. принадлежит часть земельного участка площадью 83,4 кв.метра, что составляет 22/300 целого земельного участка. На основании договора ренты от 22.04.1999 ей же принадлежит часть спорного земельного участка площадью 125,1 кв.метров, что соответствует 91/300 целого земельного участка. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24.01.1995 истице Синько А.А. принадлежит ? доля спорного земельного участка площадью 305,8 кв.метров, что составляет 55/200 доли целого земельного участка. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.05.2011 истице Синько А.А. принадлежит 1/3 доли земельного участка площадью 250,2 кв.метра, что составляет 22/300 доли целого земельного участка. Таким образом, доля истца составляет 435/600 спорного земельного участка. Сособственниками земельного участка являются ответчики. Корнийченко А.Г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24.01.1995 принадлежит ? доли земельного участка площадью 305,8 кв.метра, что составляет 55/200. Шурухиной Н.А.
на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.05.2011 принадлежит 1/3 доля земельного участка площадью 250,2, что составляет 22/300 доли от целого земельного участка. Желая в установленном законом порядке оформить право собственности на земельный участок, истица Синько А.А. обратилась в суд, просит прекратить право долевой собственности ответчиков, доли которых незначительны и не могут быть реально выделены, признать за ней право собственности на целый земельный участок, взамен на денежную компенсацию ответчикам за их доли.

В судебном заседании истица Синько А.А. требования иска поддержала, пояснила, что на момент рассмотрения дела судом выплатила ответчикам с их согласия денежную компенсацию за их доли в земельном участке, в связи с чем, просит признать за ней право собственности на весь земельный участок. Понесенные по делу судебные расходы с ответчиков взыскивать не желает.

Ответчик Корнийченко А.Г. в судебном заседании пояснил, что получил денежную компенсацию от истицы за свою долю земельного участка, заявил о признании иска, о чем представил суду письменное заявление.

Представитель ответчика Шурухиной Н.А. – Белозерова Т.А.,
в судебном заседании также не возражала против удовлетворения требований истца, заявила о признании иска, о чем представила суду письменное заявление и расписку Шурухиной Н.А. в получении денежной компенсации от Синько А.А. за долю в общем имуществе и отсутствии претензий
к истице.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему выводу.

Рассматривая заявление ответчиков о признании иска, суд принимает
во внимание, что статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено распорядительное право ответчика признать иск. Суд принимает признание иска в том случае, если это
не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом в соответствии
со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права
и законные интересы сторон и других лиц, право на признание иска специально оговорено в доверенности представителя ответчика Белозеровой Т.А., последствия признания иска в судебном заседании разъяснены сторонам и им понятны, в связи с чем, суд находит необходимым принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования Синько А.А.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиков Корнийченко Алексея Георгиевича и представителя ответчика Шурухиной Натальи Александровны – Белозеровой Татьяны Александровны.

Прекратить право общей долевой собственности Корнийченко Алексея Георгиевича на ? доли земельного участка площадью 305,8 кв.метров, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>,

Прекратить право общей долевой собственности Шурухиной Натальи Александровны на 1/3 доли земельного участка площадью 250,2 кв.метров, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>,

Признать за Синько Аллой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой города <адрес> края, право собственности на целый земельный участок общей площадью 564 кв.метра, с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>,

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке
в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

С У Д Ь Я :