Решение по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Чухновой Надежды Федоровны к ООО `Тихорецк Агро` о взыскании задолженности по заработной плате



К делу № 2-1379/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2011 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Семенова Е.А.,

при секретаре Ясневой Д.С.,

с участием прокурора Веселовой Ж.Ю.,

ответчика директора ООО «Тихорецк Агро» Наседкиной Д.В.,

заинтересованного лица Чухновой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Чухновой Надежды Федоровны к ООО "Тихорецк Агро" о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Иск мотивирован тем, что Чухнова Н.Ф. работает в ООО "Тихорецк Агро" в должности уборщицы. Однако за период с июня по июль 2011 года ответчик заработную плату Чухновой Н.Ф. не выплатил, в связи, с чем задолженность составляет 7957 рублей. В связи, Тихорецкий межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Чухновой Н.Ф. и просит взыскать указанную сумму задолженности с ООО "Тихорецк Агро".

Прокурор Веселова Ж.Ю. поддерживает заявленные требования.

Заинтересованное лицо Чухнова Н.Ф. заявленные требования по изложенным основаниям поддерживает.

Представитель ответчика – ООО "Тихорецк Агро", исковые требования признает в полном объеме.

Суд, выслушав истца, ответчика, заинтересованное лицо, исследовав письменные доказательства, считает следующее.

В соответствии со статьёй 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца.

Установлено, что ООО "Тихорецк Агро" имеет перед Чухновой Н.Ф. задолженность по выплате заработной платы за период с июня по июль 2011 года включительно в сумме 7957 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

А поскольку в силу пункта 1 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец был освобождён от уплаты госпошлины при подаче в суд иска о взыскании заработной платы, сумма госпошлины подлежит взысканию в доход государства с ответчика – ООО "Тихорецк Агро", и составляет, исходя из размера удовлетворённых исковых требований в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 кодекса, - 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-213, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Тихорецк Агро" в пользу Чухновой Надежды Федоровны задолженность по заработной плате в сумме 7957 (семь тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей.

Взыскать с ООО "Тихорецк Агро" госпошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий: