Решение по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Зеленского Александра Васильевича к ООО `Тихорецк Агро` о взыскании задолженности по заработной плате



К делу № 2-1381/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2011 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Семенова Е.А.,

при секретаре Ясневой Д.С.,

с участием прокурора Веселовой Ж.Ю.,

ответчика директора ООО «Тихорецк Агро» Наседкиной Д.В.,

заинтересованного лица Зеленского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Зеленского Александра Васильевича к ООО "Тихорецк Агро" о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Иск мотивирован тем, что Зеленский А.В. работает в ООО "Тихорецк Агро" в должности подсобного рабочего. Однако за период с июня по июль 2011 года ответчик заработную плату Зеленскому А.В. не выплатил, в связи, с чем задолженность составляет 17852 рубля. В связи, Тихорецкий межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Зеленского А.В. и просит взыскать указанную сумму задолженности с ООО "Тихорецк Агро".

Прокурор Веселова Ж.Ю. поддерживает заявленные требования.

Заинтересованное лицо Зеленский А.В. заявленные требования по изложенным основаниям поддерживает.

Представитель ответчика – ООО "Тихорецк Агро", исковые требования признает в полном объеме.

Суд, выслушав истца, ответчика, заинтересованное лицо, исследовав письменные доказательства, считает следующее.

В соответствии со статьёй 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца.

Установлено, что ООО "Тихорецк Агро" имеет перед Зеленским А.В. задолженность по выплате заработной платы за период с июня по июль 2011 года включительно в сумме 17852 рубля.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

А поскольку в силу пункта 1 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец был освобождён от уплаты госпошлины при подаче в суд иска о взыскании заработной платы, сумма госпошлины подлежит взысканию в доход государства с ответчика – ООО "Тихорецк Агро", и составляет, исходя из размера удовлетворённых исковых требований в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 кодекса, - 714 рублей 08 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-213, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Тихорецк Агро" в пользу Зеленского Александра Васильевича задолженность по заработной плате в сумме 17852 (семнадцать тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля.

Взыскать с ООО "Тихорецк Агро" госпошлину в доход государства в сумме 714 (семьсот четырнадцать) рублей 08 (восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий: