Решение по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Медведь Лидии Дмитриевны к ООО `Тихорецк Агро` о взыскании задолженности по заработной плате



К делу № 2-1374/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2011 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Семенова Е.А.,

при секретаре Ясневой Д.С.,

с участием прокурора Веселовой Ж.Ю.,

ответчика директора ООО «Тихорецк Агро» Наседкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Медведь Лидии Дмитриевны к ООО "Тихорецк Агро" о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Иск мотивирован тем, что Медведь Л.Д. работает в ООО "Тихорецк Агро" в должности инженера по ОТ. Однако за период с июня по июль 2011 года ответчик заработную плату Медведь Л.Д. не выплатил, в связи, с чем задолженность составляет 6090 рублей. В связи, Тихорецкий межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Медведь Л.Д. и просит взыскать указанную сумму задолженности с ООО "Тихорецк Агро".

Прокурор Веселова Ж.Ю. поддерживает заявленные требования.

Заинтересованное лицо Медведь Л.Д. надлежаще уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика – ООО "Тихорецк Агро", исковые требования признает в полном объеме.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, считает следующее.

В соответствии со статьёй 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца.

Установлено, что ООО "Тихорецк Агро" имеет перед Медведь Л.Д. задолженность по выплате заработной платы за период с июня по июль 2011 года включительно в сумме 6090 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

А поскольку в силу пункта 1 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец был освобождён от уплаты госпошлины при подаче в суд иска о взыскании заработной платы, сумма госпошлины подлежит взысканию в доход государства с ответчика – ООО "Тихорецк Агро", и составляет, исходя из размера удовлетворённых исковых требований в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 кодекса, - 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-213, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Тихорецк Агро" в пользу Медведь Лидии Дмитриевны задолженность по заработной плате в сумме 6090 (шесть тысяч девяносто) рублей.

Взыскать с ООО "Тихорецк Агро" госпошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий: