Решение по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Есаян Сурена Арменаковича к ООО `Тихорецк Агро` о взыскании задолженности по заработной плате



К делу № 2-1368/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2011 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Семенова Е.А.,

при секретаре Ясневой Д.С.,

с участием прокурора Веселовой Ж.Ю.,

ответчика директора ООО «Тихорецк Агро» Наседкиной Д.В.,

заинтересованного лица Есаян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Есаян Сурена Арменаковича к ООО "Тихорецк Агро" о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Иск мотивирован тем, что Есаян С.А. работает в ООО "Тихорецк Агро" в должности подсобного рабочего. Однако за период с июня по июль 2011 года ответчик заработную плату Есаян С.А. не выплатил, в связи, с чем задолженность составляет 23283 рублей. В связи, Тихорецкий межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Есаян С.А. и просит взыскать указанную сумму задолженности с ООО "Тихорецк Агро".

Прокурор Веселова Ж.Ю. поддерживает заявленные требования.

Заинтересованное лицо Есаян С.А. заявленные требования по изложенным основаниям поддерживает.

Представитель ответчика – ООО "Тихорецк Агро", исковые требования признает в полном объеме.

Суд, выслушав истца, ответчика, заинтересованное лицо, исследовав письменные доказательства, считает следующее.

В соответствии со статьёй 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца.

Установлено, что ООО "Тихорецк Агро" имеет перед Есаян С.А. задолженность по выплате заработной платы за период с июня по июль 2011 года включительно в сумме 23283 рубля.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

А поскольку в силу пункта 1 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец был освобождён от уплаты госпошлины при подаче в суд иска о взыскании заработной платы, сумма госпошлины подлежит взысканию в доход государства с ответчика – ООО "Тихорецк Агро", и составляет, исходя из размера удовлетворённых исковых требований в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 кодекса, - 898 рубль 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-213, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Тихорецк Агро" в пользу Есаян Сурена Арменаковича задолженность по заработной плате в сумме 23283 (двадцать три тысячи двести восемьдесят три) рубля.

Взыскать с ООО "Тихорецк Агро" госпошлину в доход государства в сумме 898 (восемьсот девяносто восемь) рублей 49 (сорок девять) копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий: