К делу №2-1296/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 сентября 2011 года город Тихорецк Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: судьи Хмелевская Т.С., при секретаре судебного заседания Пащенко С.В., с участием ответчика Кирий С.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Кирий Сергею Николаевичу о взыскании налогов и пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №1 России по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Кирий С.Н. о взыскании задолженности на имущество физических лиц и пени в сумме 758,02 рублей. Иск мотивирован тем, что Кирий С.Н.. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>, №, квартира №. Будучи обязанным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации производить оплату налога на имущество физических лиц, Кирий С.Н. обязательства по уплате налогов надлежащим образом не исполнил. В установленные сроки Кирий С.Н. за 2005-2007 год не уплачен налог на имущество, в связи с чем, налоговым органом ответчику начислена недоимка по налогу и пеня в общей сумме 758,02 рублей и Межрайонная ИФНС №1 России по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Кирий С.Н., просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок для обращения в суд с иском и взыскать с ответчицы налоговые платежи и пеню в общей сумме 758,02 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Кирий С.Н. в судебном заседании был против восстановления ИФНС пропущенного срока для обращения с заявлением в суд о взыскании задолженности по налогу. Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования налогового органа не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно части 1 статьи 397 Налогового кодекса РФ, налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, установленные нормативно-правовыми актами представительных органов муниципального образования. Как установлено из представленных суду учётных данных налогоплательщика – физического лица Кирий С.Н. ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г.Тихорецк, улица <адрес>, №, кв№. Согласно налоговым уведомлениям, за период 2005-2007 годы Кирий С.Н. не уплачен налог на имущество, в связи с чем, ответчику в соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса РФ начислена пеня. Общая сумма недоимки по налогу и пене составила 758,02 рублей. Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогооблажения в соответствии со статьей 2 закона РФ «О налогах на имущество физических лиц». Пунктом 9 статьи 5 указанного закона предусмотрено, что уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. Кирий С.Н. является собственником квартиры, находящейся по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>, №, квартира № Задолженность ответчика по налогу на имущество физических лиц за квартиру составила 758,02 рублей. В соответствии со статьёй 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление подается налоговым органом в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Согласно имеющимся в материалах дела требованиям об уплате налога на имущество физических лиц, последние из которых датированы 25.09.2007 года, ответчику Кирий С.Н. предлагалось в установленный срок – не позднее 15.10.2007 года погасить задолженность по налогу. Требования налогового органа ответчиком надлежащим образом не исполнены. Исковое заявление подано в суд 12.08.2011 года, с пропуском срока исковой давности, который истек 15 апреля 2008 года. В силу части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Суд считает, что обстоятельства, на которые ссылается налоговый орган – слияние территориальных участков, конвертация налоговых баз, переход на новый программный продукт, не являются уважительными причинами, препятствовавшими истцу своевременно обратиться в суд, следовательно, основания для восстановления пропущенного срока подачи заявления о взыскании налога и пени отсутствуют. Руководствуясь статьями 152, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Отказать Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока. Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Кирий Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по налогам и пени. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней. Судья: