Решение по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Празднову Владимиру Владимировичу о взыскании транспортного налога и пени



К делу №2-1299/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2011 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Хмелевской Т.С.,

при секретаре судебного заседания Коробкиной В.Ю.,

с участием ответчика Празднова В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Празднову Владимиру Владимировичу о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №1 России по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Празднову В.В. о взыскании с него задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 2840,08 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что Празднову В.В.. на праве собственности в период с 04.12.1999 г. принадлежит легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ; с 30.12.2008 г. по 16.05.2009 г. автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак ; с 29.07.2009 г. по 28.08.2010 г. – легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак : с 26.12.2007 г. по 13.10.2009 г. легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ; <данные изъяты> «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , - за которые он обязан уплачивать транспортный налог.

В соответствии со статьёй 3 Закона Краснодарского края №639-КЗ от 26 ноября 2003 года налогоплательщик обязан уплатить в бюджет транспортный налог за истекший налоговый период не позднее 1 июня текущего календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Однако, транспортный налог за период 2004-2007 годы ответчиком Праздновым В.В. не уплачен.

По данным налогового органа за ответчиком числится недоимка по транспортному налогу и пеня в общей сумме 2840,08 рублей.

Направленные налоговым органом требования об уплате задолженности по налогу до настоящего времени не исполнены.

Межрайонная ИФНС России №1 по Краснодарскому краю просит суд восстановить пропущенный срок для обращения в суд и взыскать с Празднова В.В. задолженность по транспортному налогу и пени за 2004 – 2007 годы в общей сумме 2840,08 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Празднов В.В. в судебном заседании пояснил, что ему принадлежит только один автомобиль <данные изъяты>», остальные автомобили он продал. Просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с тем, что срок для обращения в суд за взысканием задолженности по транспортному налогу пропущен налоговым органом без уважительных причин.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования налогового органа не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Закона Краснодарского края №639-КЗ от 26 ноября 2003 года ответчик обязан уплатить в бюджет транспортный налог за истекший налоговый период не позднее 1 июня текущего календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление подается налоговым органом в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно представленных суду учётных данных налогоплательщика – физического лица в собственности Празднова В.В. в период с 04.12.1999 г. находится легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ; с 30.12.2008 г. по 16.05.2009 г. - автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак с 29.07.2009 г. по 28.08.2010 г. – легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ; с 26.12.2007 г. по 13.10.2009 г. легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ; с 07.09.2010 г. - <данные изъяты>» государственный регистрационный знак . Согласно налоговым уведомлениям за период 2004 – 2007 годы Праздновым В.В. не уплачен транспортный налог за выше указанные транспортные средства в общей сумме 2840,08 рублей.

Согласно имеющихся в материалах дела требований об уплате налога, последнее из которых датировано 25.06.2008 года, ответчику Празднову В.В. предлагалось в установленный срок – не позднее 14.07.2008 года погасить задолженность по транспортному налогу и пени. Требование налогового органа ответчиком не исполнено.

Исковое заявление подано в суд 20.08.2011 года, с пропуском срока исковой давности, который истек 14.02.2009 года.

В силу части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Суд считает, что обстоятельства, на которые ссылается налоговый орган – слияние территориальных участков, конвертация налоговых баз, переход на новый программный продукт, не являются уважительными причинами, препятствовавшими истцу своевременно обратиться в суд, следовательно, основания для восстановления пропущенного срока подачи заявления о взыскании налога и пени отсутствуют.

Руководствуясь статьями 152, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Празднову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок 10 дней.

Судья: