Решение по иску Беличенко Веры Константиновны к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования



К делу № 2-1199/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» августа 2011 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ясневой Д.С.,

с участием представителя истицы Беличенко В.К. – Белозеровой Т.А., действующей на основании нотариальных доверенностей 23 АД 414387 от 31 марта 2010 года, 23 АА 0208735 от 22 февраля 2011 года,

представителя ответчика – администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района Желтобрюховой Ю.А., действующей на основании доверенности №28 от 22 августа 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беличенко Веры Константиновны к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Беличенко Вера Константиновна обратилась в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит 4/5 долей земельного участка площадью 836 кв.м. и 4/5 долей расположенного на этом участке жилого дома литер «А,а», общей площадью 30 кв.м., находящихся по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, дом улица <адрес>, дом , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09 декабря 2010 года и свидетельством о государственной регистрации права от 21 января 2011 года. Остальная 1/5 доля указанного домовладения принадлежала сестре истицы ФИО4. 1/5 доля жилого дома принадлежала ей на основании свидетельства о праве на наследство от 20 июля 1947 года. 23 октября 1981 года ФИО4 умерла. Являясь ее наследницей по закону, истица подала заявление о принятии наследства в Белгородскую государственную нотариальную контору - по месту жительства сестры на момент ее смерти. Постановлением нотариуса Белгородского нотариального округа Белгородской области от 16 июня 2011 года в выдаче свидетельства о праве на наследство истице отказано, так как наследство после смерти ФИО4 было фактически принято ФИО6, их матерью. Однако, фактически приняв наследство, ФИО6 не оформила наследственных прав в установленном законом порядке - не получила свидетельство о праве на наследство по закону и 8 апреля 1998 года умерла. Наследство после ее смерти было принято по 1/3 доли истицей, ФИО2 и ФИО3. ФИО2 умер 21 апреля 2002 года, не успев оформить свои наследственные права. ФИО3 умер 27 марта 2005 года, также не успев оформить своих наследственных прав. Единственным наследником ФИО2 и ФИО3 является истица, наследство оформила в установленном порядке. Основываясь на положениях статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, истица просит признать за ней право собственности на 1/5 долю жилого дома литер «А, а», общей площадью 30 кв.м., жилой площадью 20 кв.м. со строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, улица <адрес>, .

В судебном заседании представитель истицы Беличенко В.К. – Белозерова Т.А. заявленные исковые требования по выше изложенным основаниям поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района Желтобрюхова Ю.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - Прушковская (Тимофеева) Е.Е., Тарасова (Тимофеева) Е.Е. в судебное заседание не явились, предоставив нотариально удостоверенные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Тимофеев И.Е. умер 28 января 2008 года, что подтверждено свидетельством о его смерти , выданным 11 марта 2008 года Западным отделом управления ЗАГС администрации города Белгорода.

Нотариусы Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края РФ Кучма А.П., Пименова Н.Н. в судебное заседание не явились, предоставив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что истица Беличенко Вера Константиновна является собственником 4/5 долей земельного участка площадью 836 кв.м. и 4/5 долей расположенного на этом участке жилого дома литер «А,а», общей площадью 30 кв.м., находящихся по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, дом улица <адрес>, дом , что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права серии от 09 декабря 2010 года и свидетельством о государственной регистрации права серии от 21 января 2011 года.

Оставшаяся 1/5 доля выше указанного домовладения принадлежала сестре истицы ФИО4. 1/5 доля жилого дома принадлежала ей на основании свидетельства о праве на наследство от 20 июля 1947 года.

23 октября 1981 года ФИО4 умерла, что подтверждено свидетельством о её смерти , выданным 26 октября 1981 года Свердловским райбюро ЗАГС города Белгорода.

Являясь наследницей по закону за умершей сестрой, истица Беличенко Вера Константиновна подала заявление о принятии наследства в Белгородскую государственную нотариальную контору - по месту жительства ФИО4 на момент ее смерти.

Постановлением нотариуса Белгородского нотариального округа Белгородской области от 16 июня 2011 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Беличенко В.К. отказано, так как наследство после смерти ФИО4 было фактически принято ФИО6, матерью истицы и её сестры, проживавшей на день смерти наследодателя в жилом доме, находящемся по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>, дом -улица <адрес>, дом , доля в праве собственности на который принадлежала наследодателю. Кроме этого, основанием к отказу в выдаче свидетельства послужило непринятие наследства детьми ФИО4 – Тимофеевым Илларионом Евгеньевичем, Тимофеевой Екатериной Евгеньевной и Тимофеевой Елизаветой Евгеньевной, - наследниками первой очереди, подавшими нотариусу заявления об отказе от наследства в пользу сестры наследодателя Беличенко Веры Константиновны.

Между тем, основываясь на положениях пункта 89 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР, утвержденной приказом Министра Юстиции РСФСР №5 от 31 января 1975 года, действовавшей в то время, нотариус пришел к выводу, что заявления об отказе от наследства в пользу истицы были сделаны детьми наследодателя не в присутствии нотариуса, так как подлинность их подписей на заявлениях не засвидетельствована нотариусом.

Как установлено в судебном заседании, фактически приняв наследство после дочери ФИО4, ФИО6 не оформила наследственных прав в установленном законом порядке - не получила свидетельство о праве на наследство по закону и 8 апреля 1998 года умерла.

Из материалов наследственного дела за 1998 год, предоставленного нотариусом Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края РФ Кучма А.П., следует, что Беличенко Вера Константиновна является наследником на 1/3 долю имущества ФИО6, и по 1/3 доли будут выданы свидетельства о праве на наследство в наследственном деле после ФИО2, умершего 21 апреля 2002 года, и в наследственном деле ФИО3, умершего 27 марта 2005 года. Таким образом, истица Беличенко Вера Константиновна является единственным наследником после смерти братьев ФИО2 и ФИО3, не оформивших наследственных прав в надлежащем порядке после смерти матери.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследник по закону умершей ФИО4 – Тимофеев Илларион Евгеньевич, подавший нотариусу заявление об отказе от наследства после матери в пользу сестры наследодателя – истицы Беличенко Веры Константиновны, умер 28 января 2008 года, что подтверждено свидетельством о его смерти , выданным 11 марта 2008 года Западным отделом управления ЗАГС администрации города Белгорода.

Двое оставшихся наследников ФИО4 – дочери Прушковская (Тимофеева) Екатерина Евгеньевна и Тарасова (Тимофеева) Елизавета Евгеньевна, с заявленными исковыми требованиями согласны, не возражают против признания за истицей права собственности на долю жилого дома.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статей 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, переходят к наследнику в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, принимая во внимание, что истица Беличенко Вера Константиновна как наследник по закону после смерти сестры ФИО4, матери ФИО6, братьев ФИО2и ФИО2 вправе претендовать на долю наследственного имущества, приняла часть наследства, иные наследники не претендуют на долю в наследстве и не возражают против признания права собственности на долю жилого дома за истицей, суд находит заявленные Беличенко Верой Константиновной исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 218, 1110, 1112,1152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Беличенко Веры Константиновны удовлетворить.

Признать за Беличенко Верой Константиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, гражданкой <данные изъяты>, право собственности на 1/5 долю жилого дома литер «А, а», общей площадью 30 кв.м., жилой площадью 20 кв.м. со строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, улица <адрес>, .

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

Судья