К делу №2-1253/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2011 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Шевченко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Вариновой Н.В.,

с участием ответчика Гаспарян Мареты Арсеновны,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Гаспарян Марете Арсеновне о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю (далее – МИФНС №1, налоговый орган) обратилась в суд с иском к Гаспарян М.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в сумме 2138 рублей 19 копеек и задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в сумме 139 рублей 32 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что Гаспарян М.А. с 28 ноября 1995 года по 17 июня 2007 года имела в собственности земельный участок с кадастровым номером 23:50:1021:11:4, расположенный по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>; с 29 октября 1992 года имеет в собственности жилой дом, расположенный там же, по <адрес>, в городе Тихорецке; с 30 октября 1998 года по 20 апреля 2006 года имела в собственности квартиру <адрес> города Тихорецка, за которые она обязана уплачивать земельный налог и налог на имущество физических лиц.

В соответствии с Решением Тихорецкого городского совета депутатов от 28 октября 2004 года №28§35, Решением совета муниципального образования города Тихорецка №23 от 27 января 2005 года, Решением совета муниципального образования города Тихорецка №136 от 01 декабря 2005 года, Решением совета муниципального образования города Тихорецка №397 от 26 октября 2006 года, налогоплательщик обязан уплатить в бюджет земельный налог авансовыми платежами не позднее 1 сентября и 1 ноября текущего налогового периода.

Земельный налог за период 2005-2007 год ответчиком Гаспарян М.А. не оплачен.

По данным налогового органа за ответчиком Гаспарян М.А. числится недоимка по земельному налогу и пеня в общей сумме 2138 рублей 19 копеек.

В соответствии с пунктом 9 статьи 5 Закона РФ от 09 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщик обязан уплатить в бюджет налог на имущество равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего налогового периода.

Налог на имущество физических лиц за 2005-2007 год ответчиком Гаспарян М.А. не оплачен.

По данным налогового органа за ответчиком Гаспарян М.А. числится недоимка по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 139 рублей 32 копейки.

Направленные налоговым органом требования об уплате задолженности по налогу, до настоящего времени не исполнено.

Межрайонная ИФНС России №1 по Краснодарскому краю просит суд рассмотреть дело без участия представителя налогового органа, восстановить пропущенный по уважительной причине – слияние территориальных участков, конвертация налоговых баз, переход на новый программный продукт, срок для обращения в суд и взыскать с Гаспарян М.А. задолженность по земельному налогу и пени за 2005-2007 год, в общей сумме 2138 рублей 19 копеек, и задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени за 2005-2007 год в сумме 139 рублей 32 копейки.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гаспарян М.А. с иском налогового органа не согласилась, считает, что налоговым органом срок для обращения в суд за взысканием задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц пропущен без уважительных причин, в связи с чем, просит суд отказать в удовлетворении требований налогового органа.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования налогового органа не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 9 статьи 5 Закона РФ от 09 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщик обязан уплатить в бюджет налог на имущество равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего налогового периода.

В соответствии с Решением Тихорецкого городского совета депутатов от 28 октября 2004 года №28§35, Решением совета муниципального образования города Тихорецка №23 от 27 января 2005 года, Решением совета муниципального образования города Тихорецка №136 от 01 декабря 2005 года, Решением совета муниципального образования города Тихорецка №397 от 26 октября 2006 года, налогоплательщик обязан уплатить в бюджет земельный налог авансовыми платежами не позднее 1 сентября и 1 ноября текущего налогового периода.

В соответствии со статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление подается налоговым органом в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно представленных суду учётных данных налогоплательщика – физического лица – в собственности Гаспарян М.А. находится: с 28 ноября 1995 года по 17 июня 2007 года – земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>; с 29 октября 1992 года – жилой дом, расположенный по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>; с 30 октября 1998 года по 20 апреля 2006 года – квартира <адрес> города Тихорецка (л.д.18,25).

Согласно имеющихся в материалах дела требований об уплате налога от 7 декабря 2006 года №49705 и от 29 февраля 2008 года №862627, ответчику Гаспарян М.А. предлагалось в установленный срок – не позднее 22 декабря 2006 года и 21 марта 2008 года, соответственно, погасить задолженность по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу и пени (л.д.11-15).

Исковое заявление подано в суд 09 августа 2011 года, с пропуском срока исковой давности, который истек – 22 июня 2007 года по требованиям о взыскании налога на имущество физических лиц, и 21 сентября 2008 года – по требованиям о взыскании земельного налога.

В силу части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Суд считает, что обстоятельства, на которые ссылается налоговый орган – слияние территориальных участков, конвертация налоговых баз, переход на новый программный продукт, не являются уважительными причинами, препятствовавшими истцу своевременно обратиться в суд, следовательно, основания для восстановления пропущенного срока подачи заявления о взыскании налога и пени отсутствуют.

Руководствуясь статьями 152, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Гаспарян Марете Арсеновне о взыскании задолженности по налогам и пени.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок 10 дней.

Судья: