К делу № 2-1335/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2011 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Пустоваловой Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Литвишко С.А.,

истца Беляева А.И.,

ответчика Перекрест Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева Анатолия Ивановича к Перекрест Александру Васильевичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Беляев А.И. обратился в суд с иском к Перекрест А.В. о взыскании долга по договору займа. Иск мотивирован тем, что на основании устной договоренности он дал взаймы Перекрест А.В. деньги в общей сумме 1100000 рублей, который он обязался вернуть по требованию Беляева А.И.. Согласно расписки от 20.12.2008 года Перекрест А.В. взял у Беляева А.В. деньги в сумме 700 000 рублей и обязался их вернуть по требованию за два месяца после предупреждения. Согласно второй расписки от 20.07.2010 года Перекрест А.В. взял деньги в сумме 400000 рублей и так же обязался вернуть их по требованию Беляева А.И.. Долг Перекрест А.В. до настоящего времени не вернул. Ответчик в добровольном порядке возвратить денежные средства не желает. На неоднократные звонки, а так же просьбы и предупреждения о возврате денежных средств не реагирует, избегает встреч.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил взыскать с Перекрест А.В. сумму займа в размере 1100000 рублей, судебные расходы – юридическая консультация и составление искового заявления в сумме 1500 рублей.

Ответчик Перекрест А.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что он платил долг но не брал расписок. Суду предоставил расписку о возврате Беляеву А.И. 50000 рублей 01 февраля 2011 года.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования Беляева А.И. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что согласно расписке от 20 декабря 2008 года Беляев А.И. (займодавец) передал Перекрест А.В. (заемщику) денежную сумму в размере 700000 рублей, которую последний обязался возвратить по требованию за два месяца после предупреждения.

Согласно расписке от 22 июля 2010 года Беляев А.И. (займодавец) передал Перекрест А.В. (заемщику) денежную сумму в размере 400000 рублей, которую последний обязался возвратить по требованию за два месяца после предупреждения.

Ответчик возвратил истцу долг в сумме 50000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика Перекрест А.В. в пользу истца по договорам займа сумму долга в размере 1050000 рублей.

Разрешая исковые требования о взыскании судебных расходов с ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец обращался за юридической помощью, согласно квитанции ЛХ 053989 от 12 августа 2011 года он оплатил за консультацию и составление искового заявления 1500 рублей. Указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец Беляев А.И. в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом удовлетворенных исковых требований в размере 1050000 рублей, государственная пошлина в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 1050000 рублей составляет 13200 рублей.

Таким образом, с Перекрест А.В. следует взыскать в доход муниципального образования Тихорецкий район государственную пошлину в сумме 13200 рублей.

На основании статей 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 98, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить частично исковые требования Беляева Анатолия Ивановича к Перекрест Александру Васильевичу о взыскании долга по договору займа.

Взыскать с Перекрест Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, Краснодарского края в пользу Беляева Анатолия Ивановича по договору займа 1050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей, судебные расходы в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, а всего 1051500 (один миллион пятьдесят одна тысяча пятьсот) рублей.

Взыскать с Перекрест Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, Краснодарского края в доход муниципального образования Тихорецкий район Краснодарского края государственную пошлину в размере 13200 (тринадцать тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.

СУДЬЯ: